建设工程施工合同纠纷 (2019)苏03民终7181号
裁判要旨
润杰学校(发包方)与乙方双信公司(承包方)签订《建设工程承包合同》一份,约定润杰中学女生宿舍楼工程发包给双信公司施工,该工程由刘培伟转包给李加义施工,李加义实际进行了施工,且涉案宿舍楼已经于2015年9月竣工并投入使用,李加义作为实际施工人,享有取得工程款的权利。关于刘培伟应否承担给付责任,法院认为,法律禁止非法转包的行为,刘培伟将涉案女生宿舍楼工程非法转包给没有建筑施工企业资质的李加义,违反了法律规定,李加义与刘培伟之间的建设施工合同应为无效合同,但涉案工程已经竣工并投入使用,根据法律规定,刘培伟作为非法转包人应承担给付实际施工人李加义工程款的责任。关于双信公司应否承担给付责任,法院认为,刘培伟、双信公司均认可刘培伟挂靠在双信公司名下,即刘培伟借用双信公司的建筑资质承建建设工程,该行为违反了建筑法的相关规定,系法律所禁止的行为,双信公司明知挂靠行为以及刘培伟的转包行为系违法行为,但接受刘培伟的挂靠在前,默许李加义建设相关工程在后,直接参与和接受了一系列的违法行为,与刘培伟具有共同过错,共同造成了拖欠实际施工人工程款的后果。根据共同侵权和连带责任的规定,双信公司应与刘培伟承担连带给付工
摘要
润杰学校(发包方)与乙方双信公司(承包方)签订《建设工程承包合同》一份,约定润杰中学女生宿舍楼工程发包给双信公司施工,该工程由刘培伟转包给李加义施工,李加义实际进行了施工,且涉案宿舍楼已经于2015年9月竣工并投入使用,李加义作为实际施工人,享有取得工程款的权利。关于刘培伟应否承担给付责任,法院认为,法律禁止非法转包的行为,刘培伟将涉案女生宿舍楼工程非法转包给没有建筑施工企业资质的李加义,违反了法律规定,李加义与刘培伟之间的建设施工合同应为无效合同,但涉案工程已经竣工并投入使用,根据法律规定,刘培伟作为非法转包人应承担给付实际施工人李加义工程款的责任。关于双信公司应否承担给付责任,法院认为,刘
正文(节选)
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏03民终7181号上诉人(原审原告):李加义,男,1971年9月5日出生,汉族,住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人:刘新伟,江苏青创律师事务所律师。委托诉讼代理人:王岩,江苏青创律师事务所实习律师。上诉人(原审被告):刘培伟,男,1967年7月14日生,汉族,住江苏省徐州市沛县。委托诉讼代理人:时圣永,江苏苏彭律师事务所律师。被上诉人(原审……