申请撤销仲裁裁决 （2016）豫10民特11号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。本案申请人黄国昌、黄艳隆、冯俊俊在仲裁时对仲裁协议的效力提出异议，认为其作为反担保人与许昌汇丰投资担保有限公司签订的《反担保保证函》中约定的仲裁协议无效，许昌仲裁委员会对此出许仲决字（2015）第32号决定书，认为虽然《反担保保证函》中的仲裁条款因选择性约定而无效，但主合同《委托担保合同》中的仲裁条款对申请人具有法律效力，故决定驳回申请人提出的仲裁管辖异议申请。并在仲裁后作出许仲裁字（2015）第43号仲裁裁决书。现三申请人仍以仲裁条款无效为由，要求撤销仲裁裁决，本院认为，虽然《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十八条规定“仲裁法第五十八条第一款第一项规定的‘没有仲裁协议’是指当事人没有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为没有仲裁协议。”但本案所涉仲裁协议并未被认定无效或者被撤销，且根据该解释第十三条第二款“仲裁机构对仲裁协议的效力作出决定后，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力或者申请撤销仲裁机构的决定的，人民法院不予受理
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定：当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。本案申请人黄国昌、黄艳隆、冯俊俊在仲裁时对仲裁协议的效力提出异议，认为其作为反担保人与许昌汇丰投资担保有限公司签订的《反担保保证函》中约定的仲裁协议无效，许昌仲裁委员会对此出许仲决字（2015）第32号决定书，认为虽然《反担保保证函》中的仲裁条款因选择性约定而无效，但主合同《委托担保合同》中的仲裁条款对申请人具有法律效力，故决定驳回申请人提出的仲裁管辖异议申请。并在仲裁后作出许仲裁字（2015）第43号仲裁裁决书。现三申请人仍以仲裁条款无效为由，要求撤销仲裁裁决，本院认为，
正文（节选）
河南省许昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫10民特11号申请人黄国昌，男，1955年3月24日出生，汉族。申请人黄艳隆，男，1987年3月13日出生，汉族。申请人冯俊俊，女，1987年6月7日出生，汉族。三申请人的委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。被申请人许昌汇丰投资担保有限公司，住所地许昌县。法定代表人景称意，该公司董事长。申请人黄国昌、黄艳隆、冯俊俊因与被申请人许昌汇丰投……