其他案由 （2019）川06执异83号

申请人的申请事项与本案争议具有关联性，本院于2019年8月19日向四川省成都市蜀都公证处发出函件，要求该处提供何葵参与本案所涉公证文书程序中，对何葵本人参与或者委托代理人参与公证过程的身份证明、现场照片或者委托材料等。四川省成都市蜀都公证处向本院提交涉案公证现场照片，包括何葵参与公证时的签字照片。何葵质证认为，照片中的人并非何葵本人，其不认识。本院对该证据的采信与否将在案件认定中进行评析。 本院认为，本案的争议焦点为申请人是否参与本案所涉公证的问题。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款第一项规定“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规定申请不予执行公证债权文书：（一）被执行人未到且未委托代理人到场办理公证的；”本案中，申请人主张未参与公证且不知晓公证事项，公证的法律文书存在严重程序错误，申请人应当向人民法院提供足以推翻公证证明的证据。涉案参与公证的公证员明确，在进行公证时，是对何葵的身份证原件进行了核实，并进行了现场照片留存。根据该照片可见何葵的身份证件及何葵正在签字确认。何葵主张该照片中的签字人员非何葵本人，其未将身份证件交

申请人的申请事项与本案争议具有关联性，本院于2019年8月19日向四川省成都市蜀都公证处发出函件，要求该处提供何葵参与本案所涉公证文书程序中，对何葵本人参与或者委托代理人参与公证过程的身份证明、现场照片或者委托材料等。四川省成都市蜀都公证处向本院提交涉案公证现场照片，包括何葵参与公证时的签字照片。何葵质证认为，照片中的人并非何葵本人，其不认识。本院对该证据的采信与否将在案件认定中进行评析。 本院认为，本案的争议焦点为申请人是否参与本案所涉公证的问题。根据《最高人民法院关于公证债权文书执行若干问题的规定》第十二条第一款第一项规定“有下列情形之一的，被执行人可以依照民事诉讼法第二百三十八条第二款规

四川省德阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川06执异83号 异议人（被执行人）何葵，女，汉族，1969年5月11日出生，住湖南省长沙市芙蓉区。 申请执行人中铁信托有限责任公司，住所地四川省成都市武侯区航空路**国航世纪中心**。 法定代表人马永红，董事长。 委托诉讼代理人王浩，四川明炬律师事务所律师。 被执行人湖南华盛建设工程（集团）有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区湘府东路三段*……