民间借贷纠纷 （2017）晋11民终1664号

被告康甲介绍刘青向原告王乙借款50000元的事实清楚，被告虽然在借据上未注明签字人身份，但被告也未明确否定自己担保人身份，且借款合同没有约定担保期限和方式，被告应承担连带保证责任，原告据此要求被告代偿借款本金50000元的请求，原审予以支持。借款合同约定月息2分未超出法律保护范围，原告要求被告支付至2017年1月10日止的剩余利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告康甲在本判决生效后十五日内代偿原告王乙借款本金50000元及从2014年6月14日起至2017年1月10日止按年利率24%计算的利息。本案诉讼费1825元，减半收取912.5元，由被告康甲负担。二审审理期间，双方当事人均未提交新的证据。经审理查明，二审查明事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为，上诉人康甲在借据中签名，但未表明其保证人的身份，其应否承担保证责任。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二十一条，他人在借据、收据、欠条等债权

被告康甲介绍刘青向原告王乙借款50000元的事实清楚，被告虽然在借据上未注明签字人身份，但被告也未明确否定自己担保人身份，且借款合同没有约定担保期限和方式，被告应承担连带保证责任，原告据此要求被告代偿借款本金50000元的请求，原审予以支持。借款合同约定月息2分未超出法律保护范围，原告要求被告支付至2017年1月10日止的剩余利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决：被告康甲在本判决生效后十五日内代偿原告王乙借款本金50000元及从2014年6月14

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1664号上诉人（原审被告）：康甲。委托诉讼代理人：郭亚明，山西宗耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王乙（小名王候留）。上诉人康甲因与被上诉人王乙民间借贷纠纷一案，不服山西省兴县人民法院（2017）晋1123民初29号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、公开询问审理了本案。本案现已……