运输合同纠纷 （2018）陕04民终1084号
裁判要旨
上诉人主张2017年7月31日的对账单对8月份的账进行核对不符合逻辑，而且上诉人在9月份仍有向被上诉人付款的事实，上诉人实际欠款为535975.34元。但截止2017年7月31日，就2012年9月—2017年1月期间下欠运输费1472352.23元，是经过双方当事人对账确认的，至于出现的8月份账务是陕西金山电器有限公司在对账之后的单方行为，不能否定该对账单上确认的下欠运输费用。上诉人亦无充分的证据证明实际欠款为535975.34元。对上诉人认为被上诉人无权主张对西安快龙物流有限公司债务一节，在2017年3月1日西安快龙物流有限公司出具给陕西金山电器有限公司的《委托收款证明》上明确授权给西安远拓物流有限公司范围为“在代收款过程中，该代理单位的一切行为，均代表本单位”，而2017年7月31日陕西金山电器有限公司与西安远拓物流有限公司的对账范围也将西安快龙物流有限公司的运输费一并计算至西安远拓物流有限公司。综上所述，上诉人陕西金山电器有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判
摘要
西安远拓物流有限公司与陕西金山电器有限公司运输合同纠纷二审民事判决书 运输合同纠纷
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕04民终1084号上诉人（原审被告）：陕西金山电器有限公司，住所地咸阳市秦都区金华路2号，统一社会信用代码916100007836569888。法定代表人：梁会安，该公司董事长。委托诉讼代理人：任文军，陕西为民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:西安远拓物流有限公司，住所地西安市灞桥区纺织正街490号美佳苑高层住宅楼1幢1单元7层10708……