（2015）通中执复字第0026号

许桂芳的复议请求不能成立，依法应予驳回，理由是：首先，涉案债务应认定为夫妻共同债务。根据法律规定，执行依据载明的债务人为夫妻中的一方，对于夫妻关系存续期间形成的债务，应按夫妻共同债务处理，除非符合法律规定的属于个人债务的下列情形：夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的。本案的执行依据为如东法院（2013）东民初字第1046号民事判决，该判决确定了被告周金泉应返还原告贾宏兵投资款人民币1237300元的债务。该债务产生于涉案夫妻关系存续期间，许桂芳未能提供证据证明该债务符合法律规定的属于周金泉个人债务的上述情形，故如东法院认定涉案债务属于周金泉与许桂芳夫妻共同债务有事实和法律依据。其次，如东法院裁定追加许桂芳为被执行人并无不当。如东法院（2013）东民初字第1046号民事判决确定了被告周金泉应返还原告贾宏兵投资款人民币1237300元的债务，但该判决并未对债务性质即是否属于周金泉与许桂芳夫妻共同债务作出明确认定，贾宏兵在执行程序中申请追加许桂芳为被执行人，如东法院在认定涉案债务属夫妻共同债务的基础上裁定追加许

许桂芳的复议请求不能成立，依法应予驳回，理由是：首先，涉案债务应认定为夫妻共同债务。根据法律规定，执行依据载明的债务人为夫妻中的一方，对于夫妻关系存续期间形成的债务，应按夫妻共同债务处理，除非符合法律规定的属于个人债务的下列情形：夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务；或夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且第三人知道该约定的。本案的执行依据为如东法院（2013）东民初字第1046号民事判决，该判决确定了被告周金泉应返还原告贾宏兵投资款人民币1237300元的债务。该债务产生于涉案夫妻关系存续期间，许桂芳未能提供证据证明该债务符合法律规定的属于周金泉个人债务的上述情形，故如

江苏省南通市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）通中执复字第0026号申请复议人（异议人）许桂芳。委托代理人许波华，江苏奔月律师事务所律师。申请执行人贾宏兵。委托代理人陆祎，江苏祎华律师事务所律师。被执行人周金泉。申请复议人许桂芳因申请执行人贾宏兵与被执行人周金泉合伙纠纷一案，不服如东县人民法院（以下简称如东法院）作出的（2015）东执异字第00009号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，……