（2017）苏01民终5568号

的上诉人韦丹平对天星公司享有的支付涉案土地赔偿款的债权。天星公司在执行过程中为成素红、李炜诚的债务向邰水明提供保证担保，邰水明可申请执行天星公司的财产，但不能执行韦丹平的合法财产。4、善意第三人制度是为了维护交易安全，邰水明对天星公司享有的是担保债权，不属于针对案涉土地的交易行为，且至今邰水明未实际获得该土地补偿款项，执行程序不属于善意第三人制度的适用范畴。邰水明辩称：请求二审法院驳回上诉人的全部上诉请求。1、案涉土地补偿款执行不应该与其他债权混同处理。（1）丹投公司的补偿款是给予天星公司的，天星公司为邰水明提供债务担保，应当依法承担相应的责任和义务。（2）邰水明通过法院对补偿款提出主张，并进行首封，上诉人对补偿款的诉求是以该土地拥有人名义提出主张，既无法律依据，也没有得到天星公司的认可，并且已经被丹投公司所拒绝。（3）上诉人与天星公司、成素红、李炜诚之间的债务纠纷与本案没有直接关联关系，不影响本案执行，他们之间的债务纠纷应当另案处理。2、案涉土地的使用权属于天星公司所有。（1）上诉人此前提供了土地使用权抵消债务协议，该土地的性质为划拨土地，用途为工业用地，根据国发（2001）15号国

的上诉人韦丹平对天星公司享有的支付涉案土地赔偿款的债权。天星公司在执行过程中为成素红、李炜诚的债务向邰水明提供保证担保，邰水明可申请执行天星公司的财产，但不能执行韦丹平的合法财产。4、善意第三人制度是为了维护交易安全，邰水明对天星公司享有的是担保债权，不属于针对案涉土地的交易行为，且至今邰水明未实际获得该土地补偿款项，执行程序不属于善意第三人制度的适用范畴。邰水明辩称：请求二审法院驳回上诉人的全部上诉请求。1、案涉土地补偿款执行不应该与其他债权混同处理。（1）丹投公司的补偿款是给予天星公司的，天星公司为邰水明提供债务担保，应当依法承担相应的责任和义务。（2）邰水明通过法院对补偿款提出主张，并进

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终5568号上诉人（原审原告）：韦丹平，男，1955年2月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。委托诉讼代理人：陈朝耀，江苏金矛律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵嫚，江苏金矛律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邰水明，男，1954年12月10日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：丹阳市天星眼镜有限公司，住所地江苏省丹阳市司……