申请撤销仲裁裁决 （2017）冀05民特22号

人民法院对仲裁裁决的审查仅限于程序性审查，当事人申请撤销仲裁裁决，必须具有法定事由，即必须符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的事由，否则法院不予支持。本案中，申请人主张李友亮提交的“土地转让协议”、“2015年12月1日证明”上李贤的签字及邢台市建投油气工程设备有限公司的盖章均系伪造，故以“裁决所根据的证据系伪造的”为由要求撤销该仲裁裁决。首先该情形所适用的前提是仲裁裁决系依据该证据所作出。从案涉仲裁裁决的理由及内容看，该仲裁裁决并非以李友亮提交的“土地转让协议”和“2015年12月1日证明”的内容作为裁决的依据，而是以双方的转让行为未征得产权人李小红的许可、合同从根本上不能履行为由作出。故申请人主张被申请人存在伪造证据所适用的前提条件并不成立，况且对证据是否系伪造申请人在本案中亦未提供证据证明。因此，申请人要求以“裁决所根据的证据系伪造的”为由撤销该仲裁裁决的主张本院不予采纳。关于仲裁是否存在违反法定程序的问题。《最高人民法院关于适用中华人民共和国仲裁法若干问题的解释》第二十条规定，仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可

人民法院对仲裁裁决的审查仅限于程序性审查，当事人申请撤销仲裁裁决，必须具有法定事由，即必须符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条所规定的事由，否则法院不予支持。本案中，申请人主张李友亮提交的“土地转让协议”、“2015年12月1日证明”上李贤的签字及邢台市建投油气工程设备有限公司的盖章均系伪造，故以“裁决所根据的证据系伪造的”为由要求撤销该仲裁裁决。首先该情形所适用的前提是仲裁裁决系依据该证据所作出。从案涉仲裁裁决的理由及内容看，该仲裁裁决并非以李友亮提交的“土地转让协议”和“2015年12月1日证明”的内容作为裁决的依据，而是以双方的转让行为未征得产权人李小红的许可、合同从根本上不能履行为由

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民特22号申请人：李贤，男，1960年9月27日出生，汉族，住邢台市桥西区，委托诉讼代理人：李建春，河北自清律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵惠惠，河北自清律师事务所律师。被申请人：李友亮，男，1955年10月27日出生，汉族，住邢台市桥东区，被申请人：李小红，女，1976年4月28日出生，汉族，住邢台市桥西区，二被申请人共同委托诉讼代理……