民间借贷纠纷 （2018）桂01民终1159号
裁判要旨
陆艳应知晓陈菲借款后没有用于家庭共同生活。 一审查明事实属实，本院予以确认。本院二审补充查明，2015年10月至2016年12月期间陈菲与陆艳的聊天记录中，陆艳向陈菲催款时，提及款项在陈菲的公司，并要求陈菲从其公司拿回款项。 本院另查明，在（2016）桂01民初7069号、（2016）桂01民初7076号、（2016）桂01民初7078号、（2016）桂01民初7079号案中，陆艳另分别起诉要求陈菲、莫为偿还2014年3月14日的借款50000元、2014年10月17日的借款300000元、2014年2月1日的借款950000元、2014年3月14日的借款1000000元，一审法院认定上述四个案件中债务共计借款本金2143957.45元及相应利息与本案债务均为莫为和陈菲的夫妻共同债务。上述四个案件与本案的一审判决后，莫为均上诉至本院，陈菲未上诉。 本院认为，本案的争议焦点为：本案债务是否为夫妻共同债务，莫为应否承担还款责任。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条规定，“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债
摘要
莫为诉陆艳等民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）桂01民终1159号 上诉人（原审被告）：莫为，男，1974年5月1日出生，壮族,住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：黄耀彬，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宁冀，广西广合律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陆艳，女，1978年3月21日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。 委托诉……