建设工程施工合同纠纷 （2019）鄂03民终1191号

根据张子炳的诉讼请求和何年忠、孙建林、周国、周斌、泽安公司、鑫洋公司的抗辩意见，本案的争议焦点应归纳为：一、关于张子炳起诉支付工程款的条件是否成就及其应得工程款的确认问题；二、关于张子炳已得工程款的确认问题；三、孙建林、周国、周斌、泽安公司、鑫洋公司应否承担本案民事责任的问题。根据庭审中查明的案件事实并结合相关法律规定，评判如下：一、关于张子炳起诉支付工程款的条件是否成就及其应得工程款的确认问题。第一，本案中，由张子炳实际施工的位于十堰市郧阳区解放南路19号的郧阳国际园7号楼和8号楼，现鑫洋公司已经投入使用和出售，该事实于2017年11月8日经双方现场确认，双方对由张子炳施工的7号楼和8号楼已投入使用和出售的事实无异议。故，应当认定郧阳国际园7号楼和8号楼已竣工验收。双方均认可工程质量保修期为验收完毕之日起一年。根据张子炳与何年忠、孙建林签订的《建筑工程单包工合同》“竣工验收合格后总价付止80%，余款待甲方付款时付止95%，余下5%为质量保修金，保修期满一次性付清。”故，张子炳请求支付工程款，予以支持。关于张子炳主张的迟延履行利息，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用

根据张子炳的诉讼请求和何年忠、孙建林、周国、周斌、泽安公司、鑫洋公司的抗辩意见，本案的争议焦点应归纳为：一、关于张子炳起诉支付工程款的条件是否成就及其应得工程款的确认问题；二、关于张子炳已得工程款的确认问题；三、孙建林、周国、周斌、泽安公司、鑫洋公司应否承担本案民事责任的问题。根据庭审中查明的案件事实并结合相关法律规定，评判如下：一、关于张子炳起诉支付工程款的条件是否成就及其应得工程款的确认问题。第一，本案中，由张子炳实际施工的位于十堰市郧阳区解放南路19号的郧阳国际园7号楼和8号楼，现鑫洋公司已经投入使用和出售，该事实于2017年11月8日经双方现场确认，双方对由张子炳施工的7号楼和8号楼已

湖北省十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂03民终1191号上诉人（原审被告）：周国，男，1973年9月24日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。委托诉讼代理人：杨能，湖北平长律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨云飞，湖北平长律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张子炳，男，1966年3月14日出生，汉族，住湖北省十堰市竹山县。委托诉讼代理人：张道胜，湖北荟才律师事务所律师。原审被告：何……