加工合同纠纷 （2014）唐民四终字第303号

原、被告签订的采光板定做合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方应严格依照全同约定或者法律的规定履行各自的合同义务。原、被告分别于2012年6月7日、2012年11月5日签订的合同，合同项下的货值分别为1334025元和10730.15元，被告已经给付了原告货款720000元，尚欠原告货款624755.15元。依照双方于2012年6月7日签订的合同约定，尾款53361元作为质保金于2014年6月底，焦作建工集团有限公司将质保金支付到帐后三日内付清。该条款为附生效条件的条款，因付款条件尚未成就，原告要求被告给付该笔货款的诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告提供的采光板存在质量问题，但其并未向法庭举证存在何种质量问题，以及其是否已经依照合同约定在质量异议期间内向原告提出过质量异议，故对被告的该项辩称本院不予采纳。被告要求原告按合同约定担负57.4%税金，即47512.02元，因被告未在举证期内向本院提出反诉，对被告的该项诉讼请求在本案中不予审理。遂判决：被告上海昆耐建材有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山润峰复合材料有限公司货款571394.15元。如果未按本判决指定的期间

原、被告签订的采光板定做合同系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效。双方应严格依照全同约定或者法律的规定履行各自的合同义务。原、被告分别于2012年6月7日、2012年11月5日签订的合同，合同项下的货值分别为1334025元和10730.15元，被告已经给付了原告货款720000元，尚欠原告货款624755.15元。依照双方于2012年6月7日签订的合同约定，尾款53361元作为质保金于2014年6月底，焦作建工集团有限公司将质保金支付到帐后三日内付清。该条款为附生效条件的条款，因付款条件尚未成就，原告要求被告给付该笔货款的诉讼请求本院不予支持。被告辩称原告提供的采光板存在质量问题，但其并

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第303号上诉人（原审被告）上海昆耐建材有限公司，住所地：上海市青浦区普仓路485号405－G。法定代表人王建中，该公司总经理。委托代理人杨文伟，男，1975年2月11日生，汉族。委托代理人陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师。被上诉人（原审原告）唐山润峰复合材料有限公司，住所地：河北省唐山市开平区唐古路南侧。法定代表人冯志伟，该公司总经……