民间借贷纠纷 （2021）陕02民终465号

本案争议的焦点问题为：1、原告拓芳和被告张小强之间是否存在关于案涉25万元的借贷关系；2、如果原告拓芳与被告张小强之间存在借贷关系，被告王瑶是否应承担还款责任；3、如果原告拓芳与被告张小强之间存在借贷关系，借款利息应如何认定。针对焦点1，根据查明的事实，原告拓芳与被告张小强通过被告张永宏认识后，被告张小强曾与原告拓芳见面约谈被告张小强公司的融资事宜，此后原告拓芳向被告张小强账户内转账25万元，加之被告张小强未提交证据证明其与拓芳之间存在其他债权债务关系，故案涉25万元应是原告拓芳借给被告张小强的借款，原告要求被告张小强向其偿还的诉讼请求应予支持。关于被告张小强辩称的案涉25万元是其与被告张永宏之间的借款，只是通过原告账户转账，且其已经向张永宏偿还的答辩意见，因被告张小强未向本院提交证据，且被告张永宏在庭审中明确否认该观点，故对被告的该项答辩理由本院不予采纳。针对焦点2，根据查明的事实，原告将25万元转入被告张小强账户时被告王瑶不知情，事后王瑶未追认，原告拓芳亦认可案涉借款是张小强为了其公司发展的融资行为，且原告未提交证据证明款项转入张小强账户后用于被告张小强与王瑶夫妻共同生活或者共同生

本案争议的焦点问题为：1、原告拓芳和被告张小强之间是否存在关于案涉25万元的借贷关系；2、如果原告拓芳与被告张小强之间存在借贷关系，被告王瑶是否应承担还款责任；3、如果原告拓芳与被告张小强之间存在借贷关系，借款利息应如何认定。针对焦点1，根据查明的事实，原告拓芳与被告张小强通过被告张永宏认识后，被告张小强曾与原告拓芳见面约谈被告张小强公司的融资事宜，此后原告拓芳向被告张小强账户内转账25万元，加之被告张小强未提交证据证明其与拓芳之间存在其他债权债务关系，故案涉25万元应是原告拓芳借给被告张小强的借款，原告要求被告张小强向其偿还的诉讼请求应予支持。关于被告张小强辩称的案涉25万元是其与被告张永宏

陕西省铜川市中级人民法院 民事判决书 (2021)陕02民终465号 上诉人（原审被告）：张小强，男，1979年9月23日生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：郑永侠，陕西金宝律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：拓芳，女，1987年4月2日生，汉族，住铜川市新区。委托诉讼代理人：徐江涛，北京大成（西安）律师事务所律师。原审被告：王瑶，女，1980年5月20日生，汉族，住址同被告张小强，系张……