买卖合同纠纷 (2019)渝04民终126号
裁判要旨
本案是一起运输合同纠纷。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人支付运输费用的合同。从郁相花、黄国强出示的2017年12月16日的对账结算单可知,截至当日元飞公司尚欠768975元,元飞公司的项目负责人倪某签字确认并加盖了元飞公司的工程项目部印章,之后在2018年7月17日双方再次对款项进行对账,并形成了对账结算单,该结算单显示尚欠金额为377620.5元,同时项目负责人倪某签字确认,尽管该结算单并未加盖元飞公司的印章,但是综合本案的付款情况和郁相花、黄国强的诉称,可以认定2018年7月17日元飞公司尚欠的金额为377620.5元,故对元飞公司所辩称的截至目前尚欠金额为7620.5元,不予采信。对于郁相花、黄国强所主张的资金占用利息,因元飞公司违约,故应当予以支持。综上所述,郁相花、黄国强的诉讼请求符合法律规定,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、第二百八十八条的规定,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决:重庆元飞建设(集团)有限公司于本判决生效后十日内向郁相花、黄国强支付河沙、石粉款377620.5元以及资金占用利息(
摘要
本案是一起运输合同纠纷。运输合同是承运人将货物从起运地点运输到约定地点,托运人支付运输费用的合同。从郁相花、黄国强出示的2017年12月16日的对账结算单可知,截至当日元飞公司尚欠768975元,元飞公司的项目负责人倪某签字确认并加盖了元飞公司的工程项目部印章,之后在2018年7月17日双方再次对款项进行对账,并形成了对账结算单,该结算单显示尚欠金额为377620.5元,同时项目负责人倪某签字确认,尽管该结算单并未加盖元飞公司的印章,但是综合本案的付款情况和郁相花、黄国强的诉称,可以认定2018年7月17日元飞公司尚欠的金额为377620.5元,故对元飞公司所辩称的截至目前尚欠金额为7620.
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝04民终126号上诉人(原审被告):重庆元飞建设(集团)有限公司,住所地:重庆市巴**巴滨路**,统一社会信用代码:91500113622073378N。法定代表人:熊科詠,该公司董事长。委托诉讼代理人:王化水,上海市建纬(重庆)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):郁相花,女,汉族,1982年2月4日出生,住重庆市彭水苗族土家族自治县。被上诉……