民间借贷纠纷 (2017)陕01民终3056号
裁判要旨
刘铁旦向张志钊借款,并与张志钊签订了借款协议,刘铁旦在2002年5月给付张志钊利息,证明借款协议已经生效履行,张志钊已履行了借款义务,双方借款关系明确,且刘铁旦与高希贤系夫妻关系,所借款项用于夫妻共同生活,故对张志钊要求刘铁旦与高希贤偿还本金之诉请,依法应予以支持。刘铁旦辩称张志钊仅给其80000元且截至2008年6月张志钊在刘铁旦处陆续拿了70000元,未提交任何证据证明,故不予采纳。刘铁旦辩称的其与张志钊之间的剩余30000元的借款,已经生效的原审法院(2015)长安民初字第06286号民事判决书解决,因在(2015)长安民初字第06286号案件中,刘铁旦辩称此30000元是张志钊为帮其办理贷款而为张志钊出具的,因与本案无关,故对此辩称意见不予采纳。张志钊要求增加请求要求刘铁旦与高希贤承担2002年5月至今的利息260000元,因双方约定的利息不违反相关法律法规规定,故予以支持。为保护当事人的合法民事权益,根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院》第二十六条之规定,遂判决:一、刘铁旦、高希贤在本判决生效后十日内共同偿还张志钊借款本金100000元及利息260000元
摘要
刘铁旦向张志钊借款,并与张志钊签订了借款协议,刘铁旦在2002年5月给付张志钊利息,证明借款协议已经生效履行,张志钊已履行了借款义务,双方借款关系明确,且刘铁旦与高希贤系夫妻关系,所借款项用于夫妻共同生活,故对张志钊要求刘铁旦与高希贤偿还本金之诉请,依法应予以支持。刘铁旦辩称张志钊仅给其80000元且截至2008年6月张志钊在刘铁旦处陆续拿了70000元,未提交任何证据证明,故不予采纳。刘铁旦辩称的其与张志钊之间的剩余30000元的借款,已经生效的原审法院(2015)长安民初字第06286号民事判决书解决,因在(2015)长安民初字第06286号案件中,刘铁旦辩称此30000元是张志钊为帮其办
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终3056号上诉人(原审被告)刘铁旦,男,1958年11月5日出生,汉族。委托代理人李和平,西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。上诉人(原审被告)高希贤,女,1959年11月27日出生,汉族,系刘铁旦之妻。委托代理人李和平,西安市长安区韦曲法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)张志钊,男,1949年7月21日出生,汉族。委托代理人……