（2014）张中执复字第1号

复议申请人郭先珍述称黄凤姣只是偶尔居住涉案的茂隆商城中的该房屋，其在单位上有居住生活用房，还在他处购有住房，在诉讼中为逃债恶意转移财产，该房产并非被执行人唯一房产，但郭先珍没有提交证据证明这一主张，故其述称的事实不能认定。黄邵华、黄凤姣在张家界市永定区茂隆商城B5栋二楼6、7、8、9号门面并非不可分割的整体，申请执行人郭先珍述称该房产的不能分割的理由不成立。永定区法院（2013）张定民执字第275－1号执行裁定认为涉案房屋已经被改装为两套独立的居住用房，在执行时应当根据该房产现状及当事人居住情况实施强制执行行为是正确的。在执行时，可以对被改造为两套独立的居住用房中黄凤姣没有居住、现由郭先珍占住的二楼房屋进行强制执行。在有证据能够证实黄凤姣还有其他住房时，郭先珍可以再向法院申请强制执行。综上，永定区法院作出（2013）张定法民执备字第53－1号执行裁定，裁定对包括黄凤姣现居住的生活用房在内的茂隆商城B5栋二楼6、7、8、9号门面进行强制执行不当，应依法改正。永定区法院（2013）张定民执字第275－1号执行裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院

复议申请人郭先珍述称黄凤姣只是偶尔居住涉案的茂隆商城中的该房屋，其在单位上有居住生活用房，还在他处购有住房，在诉讼中为逃债恶意转移财产，该房产并非被执行人唯一房产，但郭先珍没有提交证据证明这一主张，故其述称的事实不能认定。黄邵华、黄凤姣在张家界市永定区茂隆商城B5栋二楼6、7、8、9号门面并非不可分割的整体，申请执行人郭先珍述称该房产的不能分割的理由不成立。永定区法院（2013）张定民执字第275－1号执行裁定认为涉案房屋已经被改装为两套独立的居住用房，在执行时应当根据该房产现状及当事人居住情况实施强制执行行为是正确的。在执行时，可以对被改造为两套独立的居住用房中黄凤姣没有居住、现由郭先珍占住

湖南省张家界市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）张中执复字第1号复议申请人（申请执行人）郭先珍，女，1972年5月15日出生，土家族。被执行人黄邵华，男，1968年2月9日出生，土家族。被执行人黄凤姣，男，1966年1月29日出生，土家族。复议申请人郭先珍不服张家界市永定区法院（2013）张定民执字第275－1号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。查……