(2017)桂01行初28号
裁判要旨
因本案主要审查被告以原告的申请不属于行政复议受案范围为由作出的不予受理决定是否合法,即双方争议的焦点在于原告的申请是否属于行政复议受案范围,故对原、被告提供的上述证据,除原告提供的第3、4、5、6号证据不在本案中审查外,其余证据予以确认。经审理查明,原告因要求办理被征地农民养老保险手续事项向上级组织反映,上级组织遂将该信访事项转交给南宁市青秀区新竹街道办事处协调处理,南宁市青秀区新竹街道办事处根据《信访条例》的相关规定,于2016年12月23日向原告作出了《关于吴惠群信访的告知书》。该告知书载明了原告的一些基本情况以及原告在申请被征地农民养老保险中遇到的问题,并对原告提出了建议。原告不服该告知书于2017年1月16日向被告申请行政复议,被告于2017年1月19日向原告作出了上述的南复议字[2017]2号《不予受理行政复议申请决定书》。原告不服,诉至本院。本院认为,《关于吴惠群信访的告知书》是南宁市青秀区新竹街道办事处根据信访程序作出的信访答复,该告知书只是说明原告在申请被征地农民养老保险的过程及遇到的问题,并为原告提出了建议,实际上并没有对原告的权利义务造成影响。原告对该告知书不服申请
摘要
因本案主要审查被告以原告的申请不属于行政复议受案范围为由作出的不予受理决定是否合法,即双方争议的焦点在于原告的申请是否属于行政复议受案范围,故对原、被告提供的上述证据,除原告提供的第3、4、5、6号证据不在本案中审查外,其余证据予以确认。经审理查明,原告因要求办理被征地农民养老保险手续事项向上级组织反映,上级组织遂将该信访事项转交给南宁市青秀区新竹街道办事处协调处理,南宁市青秀区新竹街道办事处根据《信访条例》的相关规定,于2016年12月23日向原告作出了《关于吴惠群信访的告知书》。该告知书载明了原告的一些基本情况以及原告在申请被征地农民养老保险中遇到的问题,并对原告提出了建议。原告不服该告知
正文(节选)
广西壮族自治区南宁市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)桂01行初28号原告吴惠群,女,1952年8月7日出生,汉族,住南宁市青秀区。委托代理人韦秀延,广西佳丰律师事务所律师。被告南宁市人民政府。住所地南宁市嘉宾路*号。法定代表人周红波,市长。委托代理人卜振国,南宁市法制办公室工作人员。原告吴惠群因不服被告南宁市人民政府不予受理行政复议决定一案,于2017年2月6日向本院提起行政诉讼。本院于……