买卖合同纠纷 （2015）宿中民终字第02780号

李新春向单浪出租塔吊，双方之间成立租赁合同关系，合同依法发生法律效力，双方均应按合同约定履行各自义务。李新春依约提供租赁物，单浪未按约定付清租金，构成违约，李新春请求单浪支付租金，有塔吊租赁合同、欠条等证据予以证明，原审法院予以支持。关于违约金，原审法院认为，对于单浪已付的租金，因双方已经结算，单浪在结算时并未提出异议，该部分租金不应计算违约金；对于单浪尚欠的租金，因其违反合同中关于付款期限的约定，且未与李新春就延期支付达成补充协议，单浪应按合同约定承担违约责任，违约金计算为17000×20%=3400元。单浪经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。原审遂判决：单浪于判决发生法律效力之日起十日内向李新春支付塔吊租金17000元及违约金3400元；驳回李新春的其他诉讼请求。案件受理费减半收取238元，由单浪负担。原审判决宣判后，单浪不服，向本院提起上诉称：单浪曾于2013年1月30日向李新春汇入9900元，该款应予扣除。原审法院查明事实不清，请求二审法院撤销原审判决，依法发回重审。被上诉人李新春答辩称：李新春自认曾收到单浪9000元，同意扣除，但原审对违约金的计算不高，

李新春向单浪出租塔吊，双方之间成立租赁合同关系，合同依法发生法律效力，双方均应按合同约定履行各自义务。李新春依约提供租赁物，单浪未按约定付清租金，构成违约，李新春请求单浪支付租金，有塔吊租赁合同、欠条等证据予以证明，原审法院予以支持。关于违约金，原审法院认为，对于单浪已付的租金，因双方已经结算，单浪在结算时并未提出异议，该部分租金不应计算违约金；对于单浪尚欠的租金，因其违反合同中关于付款期限的约定，且未与李新春就延期支付达成补充协议，单浪应按合同约定承担违约责任，违约金计算为17000×20%=3400元。单浪经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件的审理。原审遂判决：单浪于判决发生

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02780号上诉人（原审被告）单浪，居民。被上诉人（原审原告）李新春，居民。委托代理人臧梅，江苏河滨律师事务所律师。上诉人单浪因与被上诉人李新春买卖合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭耿民初字第00715号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：李新春……