离婚纠纷 （2017）苏11民终1988号

《婚姻法》第三十二条规定：因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。魏某、吴某均系二次婚姻，婚前均有各自孩子，婚后也未共同生育子女，双方从认识到结婚时间也不长，故双方感情基础一般。魏某与吴某分居至今已超过二年，且本案调解无效，故对魏某要求离婚的请求，应予以支持。吴某辩称双方有共同债权问题，本案不做处理，吴某可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：魏某与吴某自即日起解除婚姻关系。案件受理费减半收取120元，由魏某、吴某各负担60元。二审期间，双方均未提供新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，感情确已破裂是夫妻双方离婚的法定理由。结合本案魏某与吴某均系二次婚姻，婚前有各自孩子，婚后也未共同生育子女，双方感情基础不够牢固，常因生活琐事产生矛盾，魏某曾起诉离婚，后经法院调解和好，但双方婚姻关系仍未得到改善，分居已超过二年，感情确已破裂，且调解无效。据此，一审法院判决准予魏某与吴某离婚，并无不当。吴某虽不同意离婚，并称魏某的陈述不符合事实，但没有提供证据加以证明

《婚姻法》第三十二条规定：因感情不和分居满二年的，调解无效的，应准予离婚。魏某、吴某均系二次婚姻，婚前均有各自孩子，婚后也未共同生育子女，双方从认识到结婚时间也不长，故双方感情基础一般。魏某与吴某分居至今已超过二年，且本案调解无效，故对魏某要求离婚的请求，应予以支持。吴某辩称双方有共同债权问题，本案不做处理，吴某可另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第四项和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决：魏某与吴某自即日起解除婚姻关系。案件受理费减半收取120元，由魏某、吴某各负担60元。二审期间，双方均未提供新证据。本院查明的事实与

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏11民终1988号上诉人（原审被告）：吴某，男，1979年10月10日生，汉族，初中文化，工人，户籍地镇江市，现住镇江市。被上诉人（原审原告）：魏某，女，1976年9月18日生，汉族，初中文化，工人，户籍地镇江市，住镇江市。委托代理人：周俊嵩，镇江新区天平法律服务所法律工作者。上诉人吴某因与被上诉人魏某离婚纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院……