建设工程合同纠纷 (2019)川05执异34号
裁判要旨
本案的执行依据是四川省高级人民法院作出的生效民事判决书和指定执行裁定书,本院在执行中,案外人针对本院的上级法院四川省高级人民法院作出的查封执行标的提出异议,认为四川省高级人民法院查封的相关房屋系案外人购买,依法应当解除查封。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条:“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的。仍由原执行法院审查处理。执行案件被批定执行、提级执行、委托执行后,案外人对原执行法院的执行标的提出异议的,参照前款规定处理。”的规定,本案中针对案外人提出的执行异议,本院无权审查处理,不符合受理条件。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款,第四条的规定,裁定如下: 驳回何某的异议申请。 如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 张明勇 审判员 李 斌 审判员 胡 艳 二〇一九年六月十日 书记员 王艺樵 附:相关法律 《最高人民法
摘要
本案的执行依据是四川省高级人民法院作出的生效民事判决书和指定执行裁定书,本院在执行中,案外人针对本院的上级法院四川省高级人民法院作出的查封执行标的提出异议,认为四川省高级人民法院查封的相关房屋系案外人购买,依法应当解除查封。根据《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第四条:“执行案件被指定执行、提级执行、委托执行后,当事人、利害关系人对原执行法院的执行行为提出异议的,由提出异议时负责该案件执行的人民法院审查处理;受指定或受委托的人民法院是原执行法院的下级法院的。仍由原执行法院审查处理。执行案件被批定执行、提级执行、委托执行后,案外人对原执行法院的执行标的提出异议的,参照前款规定处
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川05执异34号 案外人:何某,女,2006年2月1日出生,汉族,住四川省江安县。 委托诉讼代理人:易遵勇,江安县四面山法律服务所法律工作者。 申请执行人:中建六局建设发展有限公司,住所地天津市滨海新区中心商务区响螺湾旷世国际大厦**306-74。 法定代表人:曾坤建,该公司总经理。 被执行人:四川天皓顺城实业有限公司,住所地四川省江安县江……