抢劫 （2017）皖01刑终711号

被告人陈扬、张超以暴力为手段抢劫他人财物，价值14万元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人陈扬系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张超系从犯，应当减轻处罚。两被告人归案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决：一、被告人陈扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人张超犯抢劫罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币三万元；三、责令被告人陈扬、张超退赔被害人戚某1人民币十四万元整。原审被告人陈扬上诉提出原判认定事实不清、定性错误，致量刑过重，其应构成敲诈勒索罪，理由是：1、本案暴力程度轻微，没有达到让被害人不知反抗、不敢反抗、不能反抗的程度；2、其不是完全以非法占有为目的，而是事出有因，双方系协商医药费赔偿问题，其明知被害人卡内有26万元，仅仅收取了协商的14万，

被告人陈扬、张超以暴力为手段抢劫他人财物，价值14万元，数额巨大，其行为均已构成抢劫罪。在共同犯罪中，被告人陈扬系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；被告人张超系从犯，应当减轻处罚。两被告人归案后，如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决：一、被告人陈扬犯抢劫罪，判处有期徒刑十年八个月，并处罚金人民币五万元；二、被告人张超犯

安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖01刑终711号原公诉机关合肥高新技术产业开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈扬，男，1986年6月8日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省肥西县。2017年1月22日因涉嫌犯敲诈勒索罪被合肥市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年2月28日被合肥高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日由合肥市公安局经济技术开发区分局执行逮捕。现羁押……