股权转让纠纷 （2019）闽02民终4739号

本案系股权代持引起的股权转让纠纷。王婧奇受让陈昶旭在厦门三陌叁商贸有限公司5股的股份，陈昶旭收到王婧奇股权转让款后向王婧奇出具收据，确认陈昶旭为王婧奇代持厦门三陌叁商贸有限公司股权5股，正式合同由厦门三陌叁商贸有限公司统一签订，而后陈昶旭也代王婧奇与厦门三陌叁商贸有限公司签订股权协议，确认陈昶旭代王婧奇持有公司股权5股，且王婧奇也参与到厦门三陌叁商贸有限公司经营管理当中。虽然双方尚未签订书面股权转让及代持协议，但在本案庭审中，陈昶旭明确表示愿意与王婧奇签订书面的股权转让及代持协议。股权代持法律关系在双方之间成立并生效，对双方当事人均具有拘束力，故王婧奇要求昶旭返还股权投资款50000元及利息的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决：驳回王婧奇的全部诉讼请求。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由王婧奇负担（已预缴）。 经审理查明，一审法院查明的事实完全属实，本院予以确认。 本院认为：虽王婧奇与陈昶旭双方未签订股权代持协议，但收据

本案系股权代持引起的股权转让纠纷。王婧奇受让陈昶旭在厦门三陌叁商贸有限公司5股的股份，陈昶旭收到王婧奇股权转让款后向王婧奇出具收据，确认陈昶旭为王婧奇代持厦门三陌叁商贸有限公司股权5股，正式合同由厦门三陌叁商贸有限公司统一签订，而后陈昶旭也代王婧奇与厦门三陌叁商贸有限公司签订股权协议，确认陈昶旭代王婧奇持有公司股权5股，且王婧奇也参与到厦门三陌叁商贸有限公司经营管理当中。虽然双方尚未签订书面股权转让及代持协议，但在本案庭审中，陈昶旭明确表示愿意与王婧奇签订书面的股权转让及代持协议。股权代持法律关系在双方之间成立并生效，对双方当事人均具有拘束力，故王婧奇要求昶旭返还股权投资款50000元及利息的

福建省厦门市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽02民终4739号 上诉人（原审原告）：王婧奇，女，1981年2月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：阿瑟尔，上海段和段（厦门）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈昶旭，女，1992年6月4日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 委托诉讼代理人：王素清（系陈昶旭母亲），住辽宁省辽阳市白塔区。 上诉人王婧奇因与被上……