（2015）三中行终字第18号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉具体行政行为系市规委对北京市首都公路发展集团有限公司作出的行政许可行为，因此对本案被诉许可证提起行政诉讼的最长期限应适用上述司法解释中“5年”的规定。本案被诉许可证系市规委于2007年作出，故上诉方于2014年起诉已超过法定最长5年的起诉期限。因此一审法院根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第一款第（六）项的规定裁定驳回上诉方的起诉正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾 志 刚代理审判员 韩 勇代理审判员 董 巍二〇一五年一月十二日书 记 员 张怡书记员韩鑫蕊 来源：
摘要
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过20年、其他具体行政行为从作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案被诉具体行政行为系市规委对北京市首都公路发展集团有限公司作出的行政许可行为，因此对本案被诉许可证提起行政诉讼的最长期限应适用上述司法解释中“5年”的规定。本案被诉许可证系市规委于2007年作出，故上诉方于2014年起诉已超过法定最长5年的起诉期限。因此一审法院根据《最高人民
正文（节选）
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）三中行终字第18号上诉人（一审原告）陈得付，男，1955年11月12日出生。上诉人（一审原告）张久富，男，1966年5月30日出生。上诉人（一审原告）李景荣，男，1971年4月11日出生。上诉人（一审原告）李朝生，男，1951年1月20日出生。上诉人（一审原告）张玉和，男，1964年10月10日出生。上诉人（一审原告）王维华，男，1967年2月1……