建设工程施工合同纠纷 （2016）苏11民终2463号

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。本案当中，华伟商行系无建设工程施工企业资质的个体工商户，与中安公司签订的两份分包合同应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案当中，华伟商行与中安公司签订的分包合同无效，双方的代表人邵懿和陈烁已签订《协议》解除了合同，并对已经施工的工程价款进行结算，现涉案工程已经完工交付使用，承包人请求按照《协议》支付工程价款于法有据，本院予以支持。《协议》并未约定履行期限，华伟商行可以随时主张债权，赵伟辩称债权已过诉讼时效的意见不能成立。关于赵伟辩称双方合同并未实际履行，《协议》是与陈烁所在的公司签订，并非与华伟商行所签订的意见，双方签订的分包合同是由邵懿和陈烁作为代表签订的，其中陈烁作为华伟商行的代表，合同的双方当事人为华伟商行与中安公司。《协议》

根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项的规定，承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的建设工程施工合同无效。本案当中，华伟商行系无建设工程施工企业资质的个体工商户，与中安公司签订的两份分包合同应属无效合同。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条的规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人可以请求参照合同约定支付工程价款。本案当中，华伟商行与中安公司签订的分包合同无效，双方的代表人邵懿和陈烁已签订《协议》解除了合同，并对已经施工的工程价款进行

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏11民终2463号上诉人(原审被告)：赵伟，男，1980年5月15日生，河北省保定市人，住河北省保定市涞水县。委托诉讼代理人：吴中一，江苏常信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：淳安县千岛湖华伟电子产品商行，住所地浙江省杭州市淳安县千岛湖镇紫荆花园*幢***室。经营者章国华，男，1980年6月30日生，汉族，浙江省人，住浙江省杭州市淳安县。……