买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第3175号

华东蓝海公司与中南石化公司签订的《油品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确定。合同签订后，中南石化公司按合同约定进口轻质循环油并完成了交货准备，但华东蓝海公司未按约定于2014年11月31日前提完全部货物，故华东蓝海公司构成违约，另华东蓝海公司明确表示不存在继续履行合同的可能性，中南石化公司当庭主张解除双方签订的《油品购销合同》，一审法院予以确认。对华东蓝海公司支付的200万元保证金，中南石化公司应予退还。就华东蓝海公司主张的利息损失，于法无据，一审法院不予支持。华东蓝海公司未按约提货，已构成违约，应承担相应的违约责任。华东蓝海公司应对其违约行为对中南石化公司所造成的跌价损失、利息损失及仓储费予以赔偿。就跌价损失，2015年1月26日中南石化公司以3720元/吨价格出售V2210罐中的涉案合同项下标的物，华东蓝海公司对该价格予以认可，故一审法院对该处置价格予以确认。跌价损失应按5000吨*（6320元/吨-3720元/吨）计算，为1300万元。就利息损失，应以1300万元为基数，自2014年12月1日至2015年1月26日，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率

华东蓝海公司与中南石化公司签订的《油品购销合同》系双方真实意思表示，且不违反法律规定，一审法院予以确定。合同签订后，中南石化公司按合同约定进口轻质循环油并完成了交货准备，但华东蓝海公司未按约定于2014年11月31日前提完全部货物，故华东蓝海公司构成违约，另华东蓝海公司明确表示不存在继续履行合同的可能性，中南石化公司当庭主张解除双方签订的《油品购销合同》，一审法院予以确认。对华东蓝海公司支付的200万元保证金，中南石化公司应予退还。就华东蓝海公司主张的利息损失，于法无据，一审法院不予支持。华东蓝海公司未按约提货，已构成违约，应承担相应的违约责任。华东蓝海公司应对其违约行为对中南石化公司所造成的

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第3175号上诉人（原审原告、反诉被告）：北京华东蓝海能源科技有限公司。住所地：北京市朝阳区北辰东路*号*号楼（N）座****室。法定代表人：代金强，总经理。委托代理人：蒋定明，公司员工。委托代理人：包亮亮，北京市元吉律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江中南石化能源有限公司。住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道滨康路**……