（2015）烟民四终字第389号

被告杨书存雇佣原告张守学做工多年，2014年4月24日上午7时许，原告张守学在被告杨书存的工地施工时接受被告杨书存临时安排到被告路桂尚处拆房屋，在拆迁房屋之前，原被告及被告之间并未约定其之间是一种什么关系，庭审过程中，被告杨书存也未提供证据证实其与原告之间非雇佣关系，故应认定原告与被告杨书存之间是雇佣关系的延续，原告在为被告路桂尚拆除房屋的过程中受到伤害而遭受的经济损失，被告杨书存作为雇主应承担赔偿责任。原告要求被告杨书存赔偿其损失，依法应予支持。原告平均每月出工26天，被告对此未提供反驳证据，原审法院依法予以确认。被告路桂尚将房屋拆迁工程交给不具有安全生产条件的人施工，致使发生事故，致原告受伤，应与被告杨书存承担连带赔偿责任。因被告对原告个人申请鉴定结果不服，申请重新鉴定，重新鉴定的结果，将原来伤残等级九级改变为十级，故原告所花鉴定费2300元，应由原告自行负担1000元为宜。原告的合理损失有残疾赔偿金48048.80元（28264元／年×17年×10%）、误工费15600元（150元／天×26天×4个月）、护理费3000元（1500元／月×2个月）、交通费200元、伙食补助费198

被告杨书存雇佣原告张守学做工多年，2014年4月24日上午7时许，原告张守学在被告杨书存的工地施工时接受被告杨书存临时安排到被告路桂尚处拆房屋，在拆迁房屋之前，原被告及被告之间并未约定其之间是一种什么关系，庭审过程中，被告杨书存也未提供证据证实其与原告之间非雇佣关系，故应认定原告与被告杨书存之间是雇佣关系的延续，原告在为被告路桂尚拆除房屋的过程中受到伤害而遭受的经济损失，被告杨书存作为雇主应承担赔偿责任。原告要求被告杨书存赔偿其损失，依法应予支持。原告平均每月出工26天，被告对此未提供反驳证据，原审法院依法予以确认。被告路桂尚将房屋拆迁工程交给不具有安全生产条件的人施工，致使发生事故，致原告受

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）烟民四终字第389号上诉人（原审被告）：杨书存。委托代理人：崔云飞，山东海峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守学。委托代理人：韩波，山东浩源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王世勤。原审被告：路桂尚。委托代理人：苏鹏，山东浩源律师事务所律师。上诉人杨书存因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省招远市人民法院（2014）招玲民初字第2……