故意伤害 （2019）宁05刑终163号

上诉人曾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人提出原判认定事实不清、证据不足的上诉理由，经核，上诉人曾某因赌博与被害人高某等人发生争执，将高某、焦某打伤，该事实有在案收集的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明；被害人高某、焦某陈述、辨认笔录、证人张某3、张某1证言、辨认笔录均能够直接证明曾某将高某眼睛打伤流血的事实，各证据之间相互印证，能够证明原判认定的事实，而上诉人曾某辩解高某的眼睛是被他人用洋镐把打伤没有其他证据能够直接印证，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人及辩护人提出本案系共同犯罪，只起诉曾某不符合法律规定的上诉理由，经核，在案证据能够证明被害人高某的眼睛系被上诉人曾某打伤，本案是否系共同犯罪，并不影响对曾某的定罪量刑，该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人及辩护人提出曾某没有殴打焦某，不应承担焦某轻微伤法律后果的上诉理由，经核，在案证据能够证明曾某对焦某实施了殴打行为，原判结合曾某的犯罪事实、情节及社会危害性对其判处的刑罚并无不当，该上诉理由不能成立，不予支持。 综上，原判认定事实清楚，定

上诉人曾某故意伤害他人身体，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为构成故意伤害罪。关于上诉人及辩护人提出原判认定事实不清、证据不足的上诉理由，经核，上诉人曾某因赌博与被害人高某等人发生争执，将高某、焦某打伤，该事实有在案收集的被害人陈述、证人证言、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证明；被害人高某、焦某陈述、辨认笔录、证人张某3、张某1证言、辨认笔录均能够直接证明曾某将高某眼睛打伤流血的事实，各证据之间相互印证，能够证明原判认定的事实，而上诉人曾某辩解高某的眼睛是被他人用洋镐把打伤没有其他证据能够直接印证，故该上诉理由不能成立，不予支持；关于上诉人及辩护人提出本案系共同犯罪，只起诉曾某不符合法

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）宁05刑终163号 原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曾某，公民身份号码：×××，群众，现住甘肃省靖远县。 辩护人武某、朱某，宁夏宝中律师事务所律师。 宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控被告人曾某犯故意伤害罪一案，于2019年……