保险纠纷 （2015）辽民一终字第445号

石天野在保险公司处投保的吉D215**号货车在保险期间发生火灾事故，属于机动车损失险的承保范围，石天野要求保险公司按合同约定赔偿车辆损失180，000.00元、第三者财产损失3，000.00元的诉讼请求，应予支持。保险公司辩称车辆起火是右前轮胎着火引起，不属于车辆损失险的赔付范围，属于自燃险的赔付范围，而石天野未投保自燃险，不应得到赔偿。《火灾事故简易调查认定书》认定该起火灾是因驾驶室右前轮胎着火引起，并未说明轮胎着火燃烧的原因。保险公司在出险经过及损失情况中记载：“标的行驶中压到不明物体导致标的起火燃烧”。保险公司以此认为本起事故属于自燃险赔付范围，不应采信。况且，自燃、不明原因产生火灾，属于保险合同中保险公司的免责条款。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“对保险合同中免除保险责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。本案中，保险公司就免责条款未向投保人作出任何提示和说明，未尽到告知义务，保险合同中的免责条款应属无效条款。该法

石天野在保险公司处投保的吉D215**号货车在保险期间发生火灾事故，属于机动车损失险的承保范围，石天野要求保险公司按合同约定赔偿车辆损失180，000.00元、第三者财产损失3，000.00元的诉讼请求，应予支持。保险公司辩称车辆起火是右前轮胎着火引起，不属于车辆损失险的赔付范围，属于自燃险的赔付范围，而石天野未投保自燃险，不应得到赔偿。《火灾事故简易调查认定书》认定该起火灾是因驾驶室右前轮胎着火引起，并未说明轮胎着火燃烧的原因。保险公司在出险经过及损失情况中记载：“标的行驶中压到不明物体导致标的起火燃烧”。保险公司以此认为本起事故属于自燃险赔付范围，不应采信。况且，自燃、不明原因产生火灾，属

吉林省辽源市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）辽民一终字第445号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司，住所辽源市。法定代表人：张东哲，总经理。委托代理人：张钊，该公司职员。委托代理人：郑文琦，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：石天野，男，汉族，住所辽源市。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司辽源中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人石天野保险合同纠纷一……