保险纠纷 （2014）黔南民商终字第135号

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案涉及三个合同，即原车主黄治宇与被告阳光保险贵州公司签订的交通险合同，原告与被告太保黔南公司签订的商业保险合同，原告与罗玉林签订的人民调解协议书，从形式和内容审查，均未违反法律的禁止性规定，属合法有效合同，故原、被告应按合同约定履行其义务。按照先交强险后商业险的赔偿原则。关于罗玉林的医药费16897.42元，被告阳光保险贵州公司已支付10000元的责任限额医药费，余款6897.42元应由被告太保黔南公司承担。对其他的赔偿费用，因罗玉林的伤残未作鉴定，本案无法对二被告的赔偿数额作出具体的判决，应由二被告连带赔偿后，双方可持新证据另行主张权利。扣除原、被告的各项赔偿款后，被告太保黔南公司应赔偿原告先行支付超过交强险限额的医药费6897.4-2833.75=4063.85元，此外被告太保黔南公司亦应对其他费用同等赔偿12735.60元后，对余款20528.70元由二被告连带承担。根据《中华人民共和国合同法劳第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决：一、被告中国太平洋财产保险股

依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案涉及三个合同，即原车主黄治宇与被告阳光保险贵州公司签订的交通险合同，原告与被告太保黔南公司签订的商业保险合同，原告与罗玉林签订的人民调解协议书，从形式和内容审查，均未违反法律的禁止性规定，属合法有效合同，故原、被告应按合同约定履行其义务。按照先交强险后商业险的赔偿原则。关于罗玉林的医药费16897.42元，被告阳光保险贵州公司已支付10000元的责任限额医药费，余款6897.42元应由被告太保黔南公司承担。对其他的赔偿费用，因罗玉林的伤残未作鉴定，本案无法对二被告的赔偿数额作出具体的判决，应由二被告连带赔偿后，双方可持新证

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔南民商终字第135号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司，住所地都匀市开发区德达广场二楼。被上诉人（原审原告）李金龙被上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司黔南中心支公司（以下简称太保黔南公司）与被上诉人李金龙、阳光财产保险股份有限公司贵州省分公司（……