伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章 （2015）并刑终字第136号

被告人魏某伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。被告人魏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人魏某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月。一审判决后，上诉人魏某以“其认罪态度较好，且无前科劣迹，原审量刑重”，其辩护人认为，原审判决认定罪名有误，请求依法判处为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人魏某伪造国家机关证件其行为已构成伪造国家机关证件罪。关于上诉人魏某所提“其认罪态度较好，且无前科劣迹，原审量刑重”的上诉理由，经查，原审判决对上述情节均在量刑时给予了充分考虑，其再要求从轻处罚，于法无据，其所提上诉理由，不能成立，本院不予采纳。关于上诉人魏某辩护人所提“原审判决认定罪名有误”的辩护意见，经查，上诉人魏某将虚假信息提供给制贩假证的人员，伪造房屋所有权证，并将该证件用于办理银行信用卡，其行为符合伪造国家机关证件罪的法律构成要件，其辩护人所提辩护意见，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一

被告人魏某伪造国家机关证件，其行为构成伪造国家机关证件罪。被告人魏某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，原审法院判决：被告人魏某犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑二年六个月。一审判决后，上诉人魏某以“其认罪态度较好，且无前科劣迹，原审量刑重”，其辩护人认为，原审判决认定罪名有误，请求依法判处为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。本院认为，上诉人魏某伪造国家机关证件其行为已构成伪造国家机关证件罪。关于上诉人魏某所提“其认罪态度较好，且无前科劣迹，原审量刑重”的上诉理由，经查，原审判决对上述情节均在量刑时给予了充分考虑，其再要求从轻处罚，于法无据，其所提上诉理由

山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）并刑终字第136号原公诉机关太原市小店区人民检察院。上诉人（原审被告人）魏某，出生于山东省东明县，汉族，小学文化，户籍所在地：山东省东明县。2014年4月25日因涉嫌犯伪造国家机关证件罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。辩护人原万生，山西力祥律师事务所律师。太原市小店区人民法院审理小店区人民检察院指控原审告人魏某犯伪造国……