建设工程施工合同纠纷 （2017）赣07民终3464号

本案的争议焦点在于案涉工程的工程款的数额。首先，黄黎明、蟠龙公司对案涉合同约定的单价为13．5元／平方米以及总的工程量没有争议。黄黎明主张该单价应按双方签订的《补充协议》中的约定增加4元／平方米来计算，根据江西赣州司法鉴定中心出具了赣虔司鉴中心［2017］（文检）字第028、029号司法鉴定意见书，该《补充协议》中赣州市蟠龙建筑工程公司第十项目部的公章与原该项目的公章不一致，故一审法院对黄黎明的该主张不予采信。其次，蟠龙公司提供的2013年5月13日制作的《工程结算单》，黄黎明对其打印载明的内容本身没有异议，故一审法院对该《工程结算单》中除了手写部分，其他部分给予认定。根据该份《工程结算单》，黄黎明施工的总工程款为165175元，蟠龙公司已向黄黎明支付161525元。需要特别说明的是，应予以扣除的50％质量保证金2850元，按照合同约定，应在竣工验收后二年后付清。截止到庭审结束之时，已满二年，故该质量保证金应予以退还。蟠龙公司辩称案涉工程质量不合格，该质量保证金应予以扣除，但该主张未提供证据给予证明，应承担举证不能的法律后果，故一审法院对蟠龙公司的该项主张不予支持。其次，关于鉴定费用的

本案的争议焦点在于案涉工程的工程款的数额。首先，黄黎明、蟠龙公司对案涉合同约定的单价为13．5元／平方米以及总的工程量没有争议。黄黎明主张该单价应按双方签订的《补充协议》中的约定增加4元／平方米来计算，根据江西赣州司法鉴定中心出具了赣虔司鉴中心［2017］（文检）字第028、029号司法鉴定意见书，该《补充协议》中赣州市蟠龙建筑工程公司第十项目部的公章与原该项目的公章不一致，故一审法院对黄黎明的该主张不予采信。其次，蟠龙公司提供的2013年5月13日制作的《工程结算单》，黄黎明对其打印载明的内容本身没有异议，故一审法院对该《工程结算单》中除了手写部分，其他部分给予认定。根据该份《工程结算单》，

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终3464号上诉人(原审原告)：黄黎明，男，1973年1月20日出生，汉族，户籍地址：江西省吉安市吉水县，暂住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：黄永海，江西实创律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮超群，江西实创律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：赣州市蟠龙建筑有限公司，住所地江西省赣州经济技术开发区机场路28号。法定代表人：张绵山，该……