定金合同纠纷 （2019）渝0240民初3135号
裁判要旨
关于定金合同，原告常红燕根据双方约定向被告支付1000.00元定金，双方定金合同成立并生效。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告应于收取原告定金后，与原告签订租赁合同，本院认定被告的行为违反了合同的约定。 《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。 债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。 给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”的规定，原告可主张双倍返还定金。 本案中，原告主张被告返还1000.00元定金，系其依法行使诉讼处分权，不违反法律规定。 对原告主张被告返还1000.00元定金的诉讼请求，本院予以支持。 关于原告主张的路费及住宿费。 在民事诉讼活动中，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人主张的事实的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 庭审中，原告明确往返路费为300.00元，无住宿费。 原
摘要
常红燕与谭辞寒定金合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书(2019)渝0240民初3135号原告：常红燕，女，1986年11月12日出生，住重庆市梁平县。 被告：谭辞寒，女，1996年2月17日出生，住重庆市石柱土家族自治县。 原告常红燕与被告谭辞寒定金合同纠纷一案，本院于2019年7月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）进行审理，原告常红燕到庭参加诉讼，被告谭辞寒经传票传唤，无正当理由，未到庭参加……