租赁合同纠纷 (2014)二中民申字第11527号

案号
(2014)二中民申字第11527号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-12-16

裁判要旨

根据《厂房租赁合同》的内容,结合赵晓静与王术军签订的施工合同、支付施工款凭证以及王术军的出庭证言,一、二审法院认定赵晓静在承租涉案场地后增建有房屋,并无不当。依据一审法院的调查,杨利已经自村委会处获得了包括地上建筑物在内的搬迁综合补偿款。鉴于赵晓静所建建筑已经被拆除,亦无法进行评估鉴定,一、二审法院参考赵晓静提交的建筑施工付款证据,考虑建筑物使用折旧情况及实际承租使用时间等因素,酌情确定赵晓静所主张的补偿数额,并无不当。杨利申请再审的理由不能成立。综上,杨利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杨利的再审申请。审 判 长  佘 卫代理审判员  陈家忠代理审判员  盛春瑞二〇一四年十二月十六日书 记 员  铁笑鸥 更多数据:www.

摘要

根据《厂房租赁合同》的内容,结合赵晓静与王术军签订的施工合同、支付施工款凭证以及王术军的出庭证言,一、二审法院认定赵晓静在承租涉案场地后增建有房屋,并无不当。依据一审法院的调查,杨利已经自村委会处获得了包括地上建筑物在内的搬迁综合补偿款。鉴于赵晓静所建建筑已经被拆除,亦无法进行评估鉴定,一、二审法院参考赵晓静提交的建筑施工付款证据,考虑建筑物使用折旧情况及实际承租使用时间等因素,酌情确定赵晓静所主张的补偿数额,并无不当。杨利申请再审的理由不能成立。综上,杨利的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回杨

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)二中民申字第11527号再审申请人(一审被告、二审上诉人):杨利,男,1962年9月6日出生。委托代理人:彭勃,北京市丰台区花乡法律服务所法律工作者。被申请人(一审原告、二审被上诉人):赵晓静,女,1977年6月6日出生。再审申请人杨利因与被申请人赵晓静租赁合同纠纷一案,不服本院(2014)二中民终字第10416号民事判决,向本院申请再审。本院依……