（2015）萍民一终字第72号

莲花县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已认定刘仁与颜东芳各负此次事故的同等责任，刘仁、严志永、人保财险萍乡公司对该交通事故认定书不服，但均未提供足以推翻该事实认定书的证据，本院对上述交通事故认定书予以采纳。刘仁系严志永雇请的司机，在本案中不应承担赔偿责任，相关赔偿责任由严志永承担。赣J515**车在人保财险萍乡公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据法律规定，贺德清的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿，再不足部分，由颜东芳和严志永在事故责任范围内予以赔偿。贺德清主张交通费1000元，已提供相关发票，且损失确已实际发生，该主张应予支持。贺德清主张住宿费2000元，未提供住宿费发票，但提供了餐费收据计币2400元，根据本案实际情况，酌情认定食宿费1000元。医院已出具证明贺德清因病情严重，5月20日-6月4日需2人护理，此期间应计算2人护理费。鉴定费系确认贺德清损失的必要开支，且保险条款对此并未明确排除，故鉴定费应纳入保险理赔范围。保险公司已明确约定保险公司不承担诉讼费，人保财险萍乡公司辩称不承担诉讼费的

莲花县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书已认定刘仁与颜东芳各负此次事故的同等责任，刘仁、严志永、人保财险萍乡公司对该交通事故认定书不服，但均未提供足以推翻该事实认定书的证据，本院对上述交通事故认定书予以采纳。刘仁系严志永雇请的司机，在本案中不应承担赔偿责任，相关赔偿责任由严志永承担。赣J515**车在人保财险萍乡公司投保了交强险和商业第三者责任保险，根据法律规定，贺德清的损失应先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，不足部分，由保险公司在商业第三者责任保险范围内根据保险合同予以赔偿，再不足部分，由颜东芳和严志永在事故责任范围内予以赔偿。贺德清主张交通费1000元，已提供相关发票，且损失确已

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）萍民一终字第72号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司。负责人李卫，该公司总经理。委托代理人廖世琴，江西萍实律师事务所律师。委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）贺德清，男，1954年9月11日生，汉族。委托代理人李健，江西和园律师事务所律师。委托代理人张建，江西和园律师事务所律师。被上诉人（原审被……