扶养费纠纷 （2015）二中民一终字第0381号

夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告自2013年10月起患病，截止庭审时住院时间较长。期间如要求原告自谋职业获取经济来源显然勉为其难，而被告有一定收入，应当履行扶养义务。被告主张已经尽到了扶养义务，并提交了向案外人万x祥借款的借条、欠条以及万x芝、王x两份证人证言等证据。但对于借条及欠条，被告无法证明与本案的关联性；对于证人万x芝的证言，证人系被告母亲，与被告具有利害关系，且证人无法证实被告向其以及案外人万x祥的借款是否用于原告的治疗及生活所需；对于证人王x的证言，亦无法证明被告是否对原告尽到扶养义务。因此，对于被告主张不予支持。对于扶养费的标准，被告主张月收入1500元，其所提交的天津市祥润德商贸有限公司工资表显示被告月收入为1700元。综合考虑原告患病事实、被告月收入数额以及被告独自抚养女儿的实际情况，酌情确定扶养费标准为每月600元。对原告增加的生活费18930.5元和医疗费26069.5元诉讼请求，因原告未在指定期限内交纳案件受理费，不予审理。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

夫妻有相互扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。原告自2013年10月起患病，截止庭审时住院时间较长。期间如要求原告自谋职业获取经济来源显然勉为其难，而被告有一定收入，应当履行扶养义务。被告主张已经尽到了扶养义务，并提交了向案外人万x祥借款的借条、欠条以及万x芝、王x两份证人证言等证据。但对于借条及欠条，被告无法证明与本案的关联性；对于证人万x芝的证言，证人系被告母亲，与被告具有利害关系，且证人无法证实被告向其以及案外人万x祥的借款是否用于原告的治疗及生活所需；对于证人王x的证言，亦无法证明被告是否对原告尽到扶养义务。因此，对于被告主张不予支持。对于扶养

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民一终字第0381号上诉人（原审被告）刘培港，男。委托代理人冯x梅，天津正阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵薇，女。委托代理人于x英，天津金三维律师事务所律师。上诉人刘培港因扶养费纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院于2014年11月4日受理，2015年1月28日作出的（2014）滨港民初字第4751号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……