诈骗 (2016)苏04刑终6号
裁判要旨
被告人潘文庆、周浩、徐奕、李某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,四被告人的行为均已构成诈骗罪,共同作案部分属共同犯罪。在共同犯罪中,四被告人相互配合,作用基本相当,虽不宜区分主从犯,但可根据各被告人的具体情节在量刑时适当予以区分。被告人徐奕曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人潘文庆、周浩、徐奕、李某归案后能如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法均可从轻处罚。庭审中,被告人潘文庆、周浩、徐奕、李某自愿认罪,可酌情从轻处罚。案发后,被告人潘文庆、李某的亲属能代为退出违法所得并预缴罚金,被告人徐奕的亲友能代为退出违法所得,被告人潘文庆取得了谅解,对三人均可酌情从轻处罚。根据被告人李某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现,对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题
摘要
被告人潘文庆、周浩、徐奕、李某以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物,数额巨大,四被告人的行为均已构成诈骗罪,共同作案部分属共同犯罪。在共同犯罪中,四被告人相互配合,作用基本相当,虽不宜区分主从犯,但可根据各被告人的具体情节在量刑时适当予以区分。被告人徐奕曾因故意犯罪被判处有期徒刑,在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,属累犯,依法应当从重处罚。被告人潘文庆、周浩、徐奕、李某归案后能如实供述自己的犯罪事实,是坦白,依法均可从轻处罚。庭审中,被告人潘文庆、周浩、徐奕、李某自愿认罪,可酌情从轻处罚。案发后,被告人潘文庆、李某的亲属能代为退出违法所得并预缴罚金,
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏04刑终6号原公诉机关江苏省常州市金坛区人民检察院。上诉人(原审被告人)周浩,无业。曾因盗窃,于2008年11月被行政拘留十五日。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年5月7日被刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人潘文庆,无业。因涉嫌犯诈骗罪,于2015年5月7日被刑事拘留,同年6月5日被逮捕。现羁押于常州市看守所。原审被告人……