建设工程分包合同纠纷 (2020)黔27民终3711号
裁判要旨
当事人的合法权益受法律保护。被告将其承包的北斗山监狱项目的外架工程等工程分包给原告杨锡承建,且杨锡按约定完工后,经双方进行结算,被告梁远清至今尚欠原告杨锡工程款55,500元属实,故原告主张被告梁远清返还该款符合法律规定,予以支持;在(2018)黔2725民初1047号、(2018)黔2725民初1135号两案生效的判决书中已查明被告梁远清与被告许庭柱系合伙关系,故对许庭柱在本案中陈述双方仅仅因为七星安置房的工程为合伙人,其余工程含北斗山监狱项目工程二人并未合伙的情况不予采信,对被告梁远清陈述的二人从2012年至北斗山监狱项目工程期间为合伙人的事实予以采信。被告许庭柱作为案涉工程的合伙人,应当承担合伙期间产生的债务,故原告及被告梁远清均主张被告许庭柱一并承担本案的付款责任,符合法律规定,予以支持。对被告梁远清辩称原告及二被告共同协商一致尚欠的所有的工程款以2万元给付而结清的意见,因原告予以否认,且未提供证据予以证明,故对其该辩称意见不予支持;被告梁远清辩称原告在本案中仅主张了北斗山监狱项目工程的工程款,扣除已支付的款项,应当只承担3万余元;经审查,原告主张的工程款62,500元包含了北
摘要
当事人的合法权益受法律保护。被告将其承包的北斗山监狱项目的外架工程等工程分包给原告杨锡承建,且杨锡按约定完工后,经双方进行结算,被告梁远清至今尚欠原告杨锡工程款55,500元属实,故原告主张被告梁远清返还该款符合法律规定,予以支持;在(2018)黔2725民初1047号、(2018)黔2725民初1135号两案生效的判决书中已查明被告梁远清与被告许庭柱系合伙关系,故对许庭柱在本案中陈述双方仅仅因为七星安置房的工程为合伙人,其余工程含北斗山监狱项目工程二人并未合伙的情况不予采信,对被告梁远清陈述的二人从2012年至北斗山监狱项目工程期间为合伙人的事实予以采信。被告许庭柱作为案涉工程的合伙人,应当
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3711号 上诉人(原审被告):许庭柱,男,汉族,1953年7月15日生,贵州,住贵州省瓮安县。 被上诉人(原审被告):梁远清,男,汉族,1965年2月19日生,重庆,住贵州省瓮安县。 被上诉人(原审原告):杨锡,男,土家族,1969年5月11日生,贵州,住贵州省思南县。 委托诉讼代理人:陈安财。 上诉人许庭柱与被上……