民间借贷纠纷 （2020）粤07民终4376号

律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的“其他费用”，并认为借款年利率已经达到24%，判决不予支持陈瑶等三人于本案支付的律师费属于适用法律错误。上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。律师费和担保费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用。最高人民法院(2016)最高法民终613号民事判决书亦支持该观点，故本案陈瑶等三人为实现债权而实际支出的律师费和担保费应当由何庆宝、桂璐璐承担，于法有据。同时，为避免诉累，陈瑶等三人前期支出的3万元律师费及风险代理的律师费应在本案中一并支持。被上诉人何庆宝、桂璐璐在二审期间未发表答辩意见。陈瑶等三人向一审法院起诉请求：1.判令何庆宝、桂璐璐共同返还陈瑶等三人的借款1350000元及利息541800元(自2018年9月6日起计至实际付清之日，暂计至2020年4月30日，共602天，利息标准按合同约定的2%月计算)；2.判令何

律师费属于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定中的“其他费用”，并认为借款年利率已经达到24%，判决不予支持陈瑶等三人于本案支付的律师费属于适用法律错误。上述规定中的逾期利息、违约金或者其他费用应当是关于民间借贷中借用资金成本的相关费用，只有与资金成本紧密相关的相关费用才属于上述规定的范围，并非在借款合同中出现的所有费用都属于上述范围。律师费和担保费系出借方为实现其债权而实际支出的成本，当事人明确约定由借款方承担，不属于借款资金费用。最高人民法院(2016)最高法民终613号民事判决书亦支持该观点，故本案陈瑶等三人为实现债权而实际支出的律师费和担保费应当由何庆

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤07民终4376号上诉人（原审原告）：陈瑶，女，1975年2月2日出生，汉族，住广东省鹤山市。上诉人（原审原告）：许可，男，2000年6月20日出生，汉族，住广东省鹤山市。上诉人（原审原告）：吴有娣，女，1943年3月27日出生，汉族，住江西省赣州市大余县。上述三上诉人的共同委托诉讼代理人：彭亚，广东环球经纬律师事务所律师。上述三上诉人的共同……