票据纠纷 （2019）苏12民终2651号

汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。亚盛公司兴化分公司因与鑫泽公司之间存在加工合同关系而自鑫泽公司合法取得案涉票据，案涉票据记载事项完备，背书连续，系有效票据，故亚盛公司兴化分公司依法享有票据权利。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。关于案涉票据是否为被拒绝付款的情形。虽然案涉票据的承兑人宝塔财务公司未向亚盛公司兴化分公司出具被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，但亚盛公司兴化分公司通过电子商业汇票系统多次申请提示付款，付款人均未签收，并一直处于提示付款待签收状态，且根据宝塔集团、宝塔财务公司联合发布的上述公告可知，宝塔财务公司因涉嫌票据诈骗一案已被公安机关立案侦查，该公司董事长等多位公司主要负责人已被执行逮捕，此应视为亚盛公司兴化分公司已取得宝塔财务公司拒绝承兑的其它有关证明。 依照《中国人民共和国票据法》第六十一条的规定，汇票到期被拒绝付款的，持票人可以对背书人、出票人以及汇票的其他债务人行使追索权。同时该法第六十八条第二款规定，持票人可以不按照汇票债务人的先后顺序，对其中任何一人、数人或者全体行使追索权，

汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或者持票人的票据。亚盛公司兴化分公司因与鑫泽公司之间存在加工合同关系而自鑫泽公司合法取得案涉票据，案涉票据记载事项完备，背书连续，系有效票据，故亚盛公司兴化分公司依法享有票据权利。出票人签发汇票后，即承担保证该汇票承兑和付款的责任。关于案涉票据是否为被拒绝付款的情形。虽然案涉票据的承兑人宝塔财务公司未向亚盛公司兴化分公司出具被拒绝承兑或者被拒绝付款的有关证明，但亚盛公司兴化分公司通过电子商业汇票系统多次申请提示付款，付款人均未签收，并一直处于提示付款待签收状态，且根据宝塔集团、宝塔财务公司联合发布的上述公告可知，宝

江苏省泰州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏12民终2651号 上诉人（原审被告）：江西天沅环保股份有限公司，统一社会信用代码91360424578775582X，住所地江西省九江市修水县工业园吴都项目区。 法定代表人：刘伟，董事长。 委托诉讼代理人：闫世和，山东衡明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李志平，山东衡明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏亚盛金属制品有限公司兴……