民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终1104号

合法的民间借贷受法律保护。依据原告彭岗业提交的借条、银行流水、微信聊天记录，足以认定被告彭金罡借款150000元及约定月利息每月3000元的事实。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）债务。依据以上法律规定，被告彭金罡于2018年10月30日至2020年1月23日向原告彭岗业支付44500元，应认定为支付的借款利息。依据月息3000元的约定，自借条出具之日至2019年12月2日，被告彭金罡应当支付利息共计44975元，故被告彭金罡支付的44500元应全部认定为支付的借款利息。至于被告彭金罡提供的2018年9月3日借条出具之前的银行流水，原告质证称“争议事实已无关联”，被告彭金罡无法证明与案涉借款的关联性，也与其出具2018年9月3日150000元借条向矛盾，故对其该份证据证明内容不予采信。原告诉求其支付以150000元为基数，按照年利率15.4%计算，自2019年12月3日起至实际履行之日止的利

合法的民间借贷受法律保护。依据原告彭岗业提交的借条、银行流水、微信聊天记录，足以认定被告彭金罡借款150000元及约定月利息每月3000元的事实。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：债务人除主债务之外，还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）债务。依据以上法律规定，被告彭金罡于2018年10月30日至2020年1月23日向原告彭岗业支付44500元，应认定为支付的借款利息。依据月息3000元的约定，自借条出具之日至2019年12月2日，被告彭金罡应当支付利息共

山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁03民终1104号 上诉人（原审原告）：彭岗业，男，1976年1月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：彭娜，女，1981年1月8日出生，汉族，住淄博市张店区。 原审被告：彭金罡，男，1978年7月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 上诉人彭岗业因与被上诉人彭娜及原审被告彭金罡民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（……