（2014）中中法刑二终字第35号

被告人黄鹏无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为己构成诈骗罪，应依法惩处。被告人黄鹏在庭审过程中能如实供述其罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。案发后被告人黄鹏家属己代为赔偿被害人曾某某损失人民币12万元并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人黄鹏有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元。上诉人黄鹏提出其向被害人借款的行为属于民事借贷，不构成诈骗罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。关于上诉人黄鹏提出其行为不构成诈骗罪的意见，经查，被害人曾某某的陈述、相关银行汇款凭证与黄鹏的供述能够相互印证，证实黄鹏通过编造与朋友合伙开手机店、需要治病等各种理由来骗取被害人的财物。上诉人黄鹏当庭对公诉机关指控的罪名和事实亦无异议，现其提出自己的行为不构成诈骗罪的意见与查明事实不符，本院不予采纳。本院认为，上诉人黄鹏无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为己构成诈骗罪，依法应予惩处。黄鹏在庭审过程中能如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。黄鹏家属于案发后己代为赔偿被害人曾某某损失人民

被告人黄鹏无视国家法律，诈骗他人财物，数额巨大，其行为己构成诈骗罪，应依法惩处。被告人黄鹏在庭审过程中能如实供述其罪行，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。案发后被告人黄鹏家属己代为赔偿被害人曾某某损失人民币12万元并获得谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，以诈骗罪判处被告人黄鹏有期徒刑三年九个月，并处罚金五千元。上诉人黄鹏提出其向被害人借款的行为属于民事借贷，不构成诈骗罪。经审理查明，原审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，且证据均已经原审庭审质证，能够相互印证，本院予以确认。关于上诉人黄鹏提出其行为不构成诈骗罪的意见，经查，被害人曾某某的陈述、相关银行汇款凭证与黄

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）中中法刑二终字第35号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄鹏（曾用名黄方），男，1983年9月20日出生于陕西省商南县，汉族，高中文化，无业，户籍所在地商南县。因本案于2013年4月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指控原审被告人黄鹏犯诈骗罪……