建设工程合同纠纷 (2017)鲁01民终3768号
裁判要旨
任何民事主体订立民事合同都不得违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》中明确规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《中华人民共和国合同法》中亦明确规定:“禁止承包人将工程分包给不具务相应资质条件的单位。”具体到本案中,虽然原、被告双方均认为涉案工程承包合同书系有效合同,但一审法院经审查后认为,四建公司作为涉案工程的总承包单位,将地下车库工程的施工通过其下设非法人单位鑫诚分公司分包给不具备建筑施工资质条件的原告宏亚装饰公司,其该种行为违反了上述法律的强制性规定,属违法分包性质,根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第(五)项的规定,应认定鑫诚分公司与宏亚装饰公司签订的工程承包合同书无效。本案争议的主要焦点问题在于:一、四建公司与其下设的非法人单位鑫诚分公司签订的建设工程施工合同对原告宏亚装饰公司是否具有法律约束力问题;二、四建公司已付宏亚装饰公司工程款数额的认定问题;三
摘要
任何民事主体订立民事合同都不得违反法律、行政法规的强制性规定。《中华人民共和国建筑法》中明确规定:“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书,并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位。”《中华人民共和国合同法》中亦明确规定:“禁止承包人将工程分包给不具务相应资质条件的单位。”具体到本案中,虽然原、被告双方均认为涉案工程承包合同书系有效合同,但一审法院经审查后认为,四建公司作为涉案工程的总承包单位,将地下车库工程的施工通过其下设非法人单位鑫诚分公司
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁01民终3768号上诉人(原审被告):济南四建(集团)有限责任公司,住所地济南市。法定代表人:曹晓岩,董事长。委托诉讼代理人:艾小杰,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):济南宏亚建筑装饰工程有限公司,住所地济南市。法定代表人:翟合义,经理。委托诉讼代理人:张训勇,山东葳达律师事务所律师。上诉人济南四建(集团)有限责任公司(以下简称四建公……