诈骗 (2014)二中刑终字第190号
裁判要旨
被告人杨双全以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人钱款且数额特别巨大的行为,侵犯了公民财产所有权,已构成诈骗罪,依法应予惩处。鉴于被告人杨双全在被抓获前,已将骗取款项予以全部退还,酌情可从轻处罚。故判决:被告人杨双全犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元。被告人杨双全上诉及其辩护人辩护提出:1、原判认定杨双全诈骗的事实不清,证据不足。被害人赵×的200万元付给了王×3,未付给杨双全;王×3转给杨双全的154万元系归还欠款;杨双全支付给赵×200万是基于与王×3的朋友关系代王×3退款。2、本案属委托合同纠纷,杨双全不是合同当事人,主观上没有非法占有他人财物的故意。故请求二审法院查明事实,依法宣告杨双全无罪。经审理查明:原判认定上诉人(原审被告人)杨双全犯诈骗罪的事实是正确的。一审判决确认的上诉人杨双全诈骗事实的证据,均经一审法院庭审举证、质证并予以确认,本院经审核属实,亦予以确认。在本院审理过程中,上诉人杨双全及其辩护人均未提出新的证据。对于上诉人杨双全及其辩护人所提上诉理由和辩护意见,经查,被害人陈述、证人证言、银行转账凭证及相关单位出具的情况
摘要
被告人杨双全以非法占有为目的,采用虚构事实的方法,骗取他人钱款且数额特别巨大的行为,侵犯了公民财产所有权,已构成诈骗罪,依法应予惩处。鉴于被告人杨双全在被抓获前,已将骗取款项予以全部退还,酌情可从轻处罚。故判决:被告人杨双全犯诈骗罪,判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利二年,并处罚金人民币二万元。被告人杨双全上诉及其辩护人辩护提出:1、原判认定杨双全诈骗的事实不清,证据不足。被害人赵×的200万元付给了王×3,未付给杨双全;王×3转给杨双全的154万元系归还欠款;杨双全支付给赵×200万是基于与王×3的朋友关系代王×3退款。2、本案属委托合同纠纷,杨双全不是合同当事人,主观上没有非法占有他人财
正文(节选)
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)二中刑终字第190号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人(原审被告人)杨双全,男,56岁(1957年4月3日出生)。1983年10月因投机倒把被处以劳动教养三年;1999年10月因犯诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯诈骗罪于2013年6月27日被羁押,同年7月31日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。辩护人晋尧、张……