民间借贷纠纷 （2015）同民终字第532号

被告孙贵平向原告借款的事实清楚，证据确凿，予以确认。原告要求的借款期限内的利息超出法律规定，应按照银行同期贷款利率的四倍计算，对超出部分不予支持。被告提交的证据不能证明原告和第三人之间的借贷关系，对其所辩不予采信。二被告系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间产生的债务，理应共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告孙贵平、昝桂平在判决生效后十日内归还原告孙福明借款100000元、利息6560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由原告负担252元，由二被告负担2438元（于本判决生效后十日内给付原告）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对原审查明的事实各方当事人均无异议，本院予以确认。本案的争议焦点是双方之间的法律关系是民间借贷关系还是其他法律关系，上诉人是否应当承担还款责任？本院认为，合同是当事人意思

被告孙贵平向原告借款的事实清楚，证据确凿，予以确认。原告要求的借款期限内的利息超出法律规定，应按照银行同期贷款利率的四倍计算，对超出部分不予支持。被告提交的证据不能证明原告和第三人之间的借贷关系，对其所辩不予采信。二被告系夫妻关系，双方婚姻关系存续期间产生的债务，理应共同偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告孙贵平、昝桂平在判决生效后十日内归还原告孙福明借款100000元、利息6560元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱

山西省大同市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）同民终字第532号上诉人（原审被告）孙贵平。上诉人（原审被告）昝桂平。被上诉人（原审原告）孙福明。原审第三人：山东鑫紫辉板业有限公司，住所地山东省日照市东港区陈疃镇惠家庄村。法定代表人：李子辉，公司经理。上诉人孙贵平、昝桂平因与被上诉人孙福明、原审第三人山东鑫紫辉板业有限公司民间借贷纠纷一案，大同市城区人民法院作出（2014）城民初字531号民……