民间借贷纠纷 （2020）琼97民终2019号

本案一审的争议焦点是：一、张有弟是否应偿还张克借款100000元及利息；二、张克是否对涉案房产及车辆享有抵押权；三、陆凤是否应对本案债权承担连带责任。 关于张有弟是否应偿还张克借款100000元及利息的问题。2018年11月27日，张克先后分两笔向张有弟转款共计100000元，两人于2018年11月28日签订《借款合同》对本案债权的借款用途、利息、借款期限予以明确，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护，张克与张有弟之间的借贷关系成立，张有弟应按约定偿还借款。关于借款的本金数额，张克虽然在2018年11月27日向张有弟汇款100000元，但张有弟当日即向张克转回12000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，应认定张克实际向张有弟出借的借款本金为88000元。关于利息部分，双方约定月利率2%，服务费4%。二者本质上均为利息，合计年利率高达72%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件

本案一审的争议焦点是：一、张有弟是否应偿还张克借款100000元及利息；二、张克是否对涉案房产及车辆享有抵押权；三、陆凤是否应对本案债权承担连带责任。 关于张有弟是否应偿还张克借款100000元及利息的问题。2018年11月27日，张克先后分两笔向张有弟转款共计100000元，两人于2018年11月28日签订《借款合同》对本案债权的借款用途、利息、借款期限予以明确，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条的规定，合法的借贷关系受法律保护，张克与张有弟之间的借贷关系成立，张有弟应按约定偿还借款。关于借款的本金数额，张克虽然在2018年11月27日向张有弟汇款100000元，但张有弟当日即向张克

海南省第二中级人民法院 民事判决书 （2020）琼97民终2019号 上诉人(原审原告)：张克，男，1970年5月10日出生，汉族，住海南省东方市。 委托诉讼代理人：苏汝秀，海南鳞洲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张有弟，男，1962年4月22日出生，汉族，住海南省东方市。 被上诉人（原审被告）：陆凤，女，1984年8月23日出生，汉族，住海南省东方市。 上诉人……