（2017）鲁02行终818号

1、原告应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼，超过起诉期限的，法院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，法院调取的青岛市市北区住房保障一中心档案材料显示，原告仇世忠于2013年即已经知道第三人仇世援办理了青岛市市北区明霞路x号乙x户的房产证，仇世忠2017年3月28日提起本案诉讼，明显超过了2年的起诉期限，仇世忠的起诉应当依法驳回。2、原告仇世亮自称2016年底知晓的被诉行政行为，被告及第三人均无证据证明原告仇世亮于2016年之前就已经知道被诉的行政行为，故原告仇世亮的起诉未超过起诉期限。3、关于第三人所称原告仇世亮在公房出售时不在涉案房屋内居住，不是同住人的意见，原审认为，第三人所提交的证据2电话录音系案外人庄圆圆和案外人沈爱红的对话，庄圆圆未到庭对证据进行质证，该证据的证明效力较弱。退一步讲，即使电话录音真实

1、原告应当在法定的起诉期限内提起行政诉讼，超过起诉期限的，法院不予受理，已经受理的裁定驳回起诉。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”本案中，法院调取的青岛市市北区住房保障一中心档案材料显示，原告仇世忠于2013年即已经知道第三人仇世援办理了青岛市市北区明霞路x号乙x户的房产证，仇世忠2017年3月28日提起本案诉讼，明显超过了2年的起诉期限，仇世忠的起诉应

山东省青岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁02行终818号上诉人（原审第三人）仇世援。委托代理人韩伦辉，山东劳和律师事务所律师。委托代理人夏鑫，山东劳和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）仇世亮。委托代理人赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。委托代理人于江萍，山东东美富律师事务所实习律师。原审原告仇世忠。委托代理人赵秀珍，山东东美富律师事务所律师。委托代理人于江萍，山东东美富律师事务所……