盗窃 （2015）长中刑二终字第01077号

被告人曾小洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾小洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人曾小洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，原审判决：被告人曾小洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人曾小洪对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：被盗物品的鉴定价值过高；原审判决量刑过重，请求对其从轻改判。检察人员认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人曾小洪以非法占有为目的，秘密窃取他人价值人民币3015元的财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人曾小洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，

被告人曾小洪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人曾小洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；案发后，被告人曾小洪如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第一条第一款、第四条第一款第（一）项之规定，原审判决：被告人曾小洪犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。原审被告人曾小洪对原审判决认定的事实无异议，其上诉称：被盗物品的鉴定价值过

湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）长中刑二终字第01077号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾小洪，无业。2013年1月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月，2014年2月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2015年5月23日被抓获并被刑事拘留，同年6月5日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人曾小……