建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终2029号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王庆利提供的工程签证单以证明2006年为山钢股份济南分公司承担部分工程施工及检修工作，但山钢股份济南分公司不予认可，且该工程签证单无签证时间，无王庆利签名，无公司的公章，仅有的“蒋某某、丁某某、张某某、孙某某、李某”的名字，经鉴定机构鉴定均非本人所写，对该工程签证单内容的真实性不能确认。因此，对于王庆利所诉的其为山钢股份济南分公司球团厂四号竖炉和球团厂原料车间等进行部分工程施工及检修工作的事实，证据不足，对于上述事实不予认定。对于王庆利主张山钢股份济南分公司支付工程款1256265.37元、鉴定费8万元及逾期付款利息的诉讼请求，不予支持。判决:驳回王庆利的诉讼请求。案件受理费16106元，鉴定费80000元，均由王庆利负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。二审中，王庆利申请对工程签证单上蒋某某、丁某某、张某某、孙某某、李某五人的笔迹进行重新鉴定，其理由如下：1.根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，王庆利提供的工程签证单以证明2006年为山钢股份济南分公司承担部分工程施工及检修工作，但山钢股份济南分公司不予认可，且该工程签证单无签证时间，无王庆利签名，无公司的公章，仅有的“蒋某某、丁某某、张某某、孙某某、李某”的名字，经鉴定机构鉴定均非本人所写，对该工程签证单内容的真实性不能确认。因此，对于王庆利所诉的其为山钢股份济南分公司球团厂四号竖炉和球团厂原料车间等进行部分工程施工及检修工作的事实，证据不足，对于上述事实不予认定。对于王庆利主张山钢股

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）鲁01民终2029号上诉人（原审原告）：王庆利，男，1957年3月7日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：石志强，山东泉沣律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东钢铁股份有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：徐有芳，总经理。委托诉讼代理人：李银生，男，1974年12月29日出生，汉族，该公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：傅晓锐，山……