租赁合同纠纷 （2021）鲁14民终1253号

债务应当清偿。本案所涉欠条中虽然没有载明债权人，焦义玉持该欠条向一审法院提起诉讼，赵立君未能提供反驳证据，应认定焦义玉系租赁合同的一方，是实际债权人。焦义玉与赵立君订立租赁合同，是双方真实意思表示，系有效合同。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但从权利被侵害之日起超过二十年的不予保护。本案双方在欠条中未约定债务履行时间，自出具欠条始至焦义玉起诉时未超过二十年。赵立君关于焦义玉的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩主张，一审法院不予支持。综上所述，因租赁合同形成的债务，赵立君应予偿还并自起诉之日始按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失。判决：赵立君于本判决生效后七日内一次性给付焦义玉欠款14250元并支付利息损失（利息损失以14250元为基数，自2021年1月26日始至实际给付之日止，按照2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计78元，由赵立君负担。本院二审期间，当事人

债务应当清偿。本案所涉欠条中虽然没有载明债权人，焦义玉持该欠条向一审法院提起诉讼，赵立君未能提供反驳证据，应认定焦义玉系租赁合同的一方，是实际债权人。焦义玉与赵立君订立租赁合同，是双方真实意思表示，系有效合同。诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但从权利被侵害之日起超过二十年的不予保护。本案双方在欠条中未约定债务履行时间，自出具欠条始至焦义玉起诉时未超过二十年。赵立君关于焦义玉的诉讼请求超过诉讼时效的抗辩主张，一审法院不予支持。综上所述，因租赁合同形成的债务，赵立君应予偿还并自起诉之日始按2021年1月份全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息损失。判决：赵立君于本判

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1253号上诉人（原审被告）：赵立君，男，1960年8月2日出生，汉族，居民身份证载明住址为山东省济南市槐荫区振兴街34号，现住山东省济南市槐荫区。被上诉人（原审原告）：焦义玉，男，1955年8月10日出生，汉族，住山东省齐河县。上诉人赵立君因与被上诉人焦义玉租赁合同纠纷一案，不服山东省齐河县人民法院（2021）鲁1425民初515号……