被继承人债务清偿纠纷 （2019）豫01民终21688号

2013年5月28日，翟某妻子韩兰芝向朱景州转账50万元，翟某称该款项系朱景州借款，朱某2、朱某1未提出实质性抗辩意见，故该院予以确认双方存在50万元借贷关系。2015年12月30日，朱景州向翟某出具借款10万元的借条，且同一天朱景州银行账户现金存款10万元，能够相互印证，双方形成了10万元借贷关系，该院予以确认。故对于翟某主张的60万元本金，该院予以支持。对于翟某主张的50万元借款利息，双方形成借款合同关系后未对该笔款项利息进行约定，一审法院酌定自翟某起诉之日起即2019年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至朱某2、朱某1实际清偿之日止；对翟某主张的10万元借款利息，按照翟某、朱景州双方约定的一分利息计算，即以10万元为基数，自2015年12月30日起按照月利率1％计算至朱某2、朱某1实际清偿之日止。该案中，因朱景州已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限，因朱某2、朱某1未书面放弃对朱景州遗产的继承，故朱某2、朱某1应在继承朱景州遗产的实际价值范围内承担上述债务。翟

2013年5月28日，翟某妻子韩兰芝向朱景州转账50万元，翟某称该款项系朱景州借款，朱某2、朱某1未提出实质性抗辩意见，故该院予以确认双方存在50万元借贷关系。2015年12月30日，朱景州向翟某出具借款10万元的借条，且同一天朱景州银行账户现金存款10万元，能够相互印证，双方形成了10万元借贷关系，该院予以确认。故对于翟某主张的60万元本金，该院予以支持。对于翟某主张的50万元借款利息，双方形成借款合同关系后未对该笔款项利息进行约定，一审法院酌定自翟某起诉之日起即2019年5月22日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至朱某2、朱某1实际清偿之日止；对翟某主张的10万元借款利息，按照翟某、朱景

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终21688号上诉人（原审被告）：朱某1，女，1982年7月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）：朱某2，女，1962年2月2日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人：许家涛，男，1983年4月6日出生，汉族，住郑州市管城回族区二里岗街**院**楼**，系朱某1之夫。二上诉人共同委托诉讼代理人：刘向明，河南段律师事务所律师。被上诉人（原……