民间借贷纠纷 （2019）皖02民终649号

合法的借贷关系受法律保护。案涉民间借贷担保合同书、民间借贷担保续借协议书、借款协议、承诺函、委托书、账单等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款合同、续借协议书等载明的借款费用，依据双方对借款数额及借款期限的约定，该费用应系双方约定借款利息为年利率20%。本案争议焦点为：一、李克威主体是否适格；二、李克威与胡继权、章蕊璇间的债权债务是否结清，如未结清，差欠借款本金及利息数额的认定。三、各被告应承担的法律责任。焦点一、李克威与胡继权、章蕊璇的三笔借款，其中第Ⅰ、Ⅲ笔双方签订的借款担保合同书（借款担保续借协议书）出借人均为李克威，双方对此均无异议，关于李克威主体问题主要系针对第Ⅱ笔借款。1、第Ⅱ笔借款自2010年11月4日双方首次签订借款担保合同书，2011年4月12日续借100万元，2011年11月3日再续借100万元、2012年11月2日又续借150万元，共计850万元。2013年4月28日就上述借款进行展期（退10万元，余840万元），2013年11月1日再次展期（还340万元，余500万元），前述六份借款担保合同书

合法的借贷关系受法律保护。案涉民间借贷担保合同书、民间借贷担保续借协议书、借款协议、承诺函、委托书、账单等均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律和行政法规强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。借款合同、续借协议书等载明的借款费用，依据双方对借款数额及借款期限的约定，该费用应系双方约定借款利息为年利率20%。本案争议焦点为：一、李克威主体是否适格；二、李克威与胡继权、章蕊璇间的债权债务是否结清，如未结清，差欠借款本金及利息数额的认定。三、各被告应承担的法律责任。焦点一、李克威与胡继权、章蕊璇的三笔借款，其中第Ⅰ、Ⅲ笔双方签订的借款担保合同书（借款担保续借协议书）出借人均为李克威，

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖02民终649号上诉人（原审原告）：李克威，女，1950年9月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：姚铭，安徽平衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）：胡继权，男，1971年6月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审被告）：章蕊璇，女，1972年3月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。上诉人（原审被告）：黄山……